1996 - 31 de agosto - 2014

PATRIA O SAQUEO!!!

viernes, 25 de febrero de 2011

Reprimen la resistencia contra el saqueo minero. Quebracho viaja a San Juan

Ante los recientes hechos de represión, Quebracho viaja a San Juan
_____

Frente a los nuevos hechos de represión y detenciones ocurridos en San Juan,
donde la policía desalojó violentamente el campamento desde donde estaban
resistiendo la Asamblea Sanjuanina conta el Saqueo, el Espacio por el Agua
San juan y Greenpace contra la minera Barrick Gold, una comisión del MPR
Quebracho, contando entre ellos a Raúl "Boli" Lescano, integrante de nuestra
Dirección Nacional, y Federrico Lopardo, integrante de la UAC (Unión de
Asambleas Ciudadanas), se está dirigiendo a dicha provincia para ponerse a
disposición de los compañeros reprimidos y de la lucha contra la minería
contaminante.

La represión que hoy adquirió estado publico, donde fué detenido uno de
nuestros compañeros, denota la complicidad del estado con los intereses de
los grandes capitales mineros, que se dedican a enriquecerse a costa del
saqueo imperialista de nuestra Patria. Pero también demuestra con claridad
que la resistencia continúa.

La represión y el saqueo deben convocarnos, a los integrantes del campo
popular, a la militancia revolucionaria y al pueblo en su conjunto, a
involucrarnos, a constuir cada día más solidaridad antes los golpes
represivos y a construir la unidad en la acción para parar la minería a
cielo abierto, para parar el saqueo de nuestra Patria.

BASTA DE MINERIA CONTAMINANTE

FUERA BARRICK GOLD DE LA ARGENTINA

BASTA DE VUELTAS Y APLICACION YA DE LA LEY DE GLACIARES

PATRIA O SAQUEO


CONTACTO
011-1556109563
011-1549179655

TODOS SOMOS SAN JUAN - COMUNICADO DE PRENSA DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS


24 de febrero de 2011.

En repudio a la criminalización de la protesta por defender la vida, al accionar de la transnacional Barrick Gold y el Gobierno provincial de los Gioja y a la complicidad del Gobierno Nacional

Lo ocurrido en San Juan, donde en el marco de una protesta pacífica cuatro personas fueron detenidas y maltradas; y otras 50 cercadas por la policía y patotas cercanas a la Barrick Gold y al gobierno de Gioja, la Unión de Asambleas Ciudadanas comunica que:

- Los detenidos Eugenia Testa (Directora Política de Greenpeace), Florencia Dal Cabo (Greenpeace), Ramón Gómez Mederos (Espacio por el Agua San Juan y Sec. Adjunto CTA San Juan) y Walter Gambeta (Asamblea Sanjuanina contra el Saqueo), alojados en la Comisaría 22 de Rodeo, acaban de ser liberados, pero quedaron procesados.


- Se levantó el corte del camino, ante el hostigamiento de la policía y patotas

- Celebramos y apoyamos la iniciativa de Greenpeace

- Durante la tarde nos unimos a esa acción con compañeros de distintas agrupaciones y asambleas

- Apoyamos la presencia en el corte de productores, viñateros y vecinos de la región

- Exigimos la reglamentación y aplicación plena de la Ley de Protección de Glaciares, que gobiernos como el de San Juan, en connivencia con las empresas, se niegan a respetar, y la urgente realización del inventario en las zonas donde existen emprendimientos mineros.

- Denunciamos la participación de patotas armadas por partidarios de gioja, salidas del conurbano de San Juan capital, hecho relatado por medios sanjuaninos

- Alertamos a la población frente a las provocaciones tendientes a generar enfrentamientos violentos

La ley de Glaciares es una de las herramientas que como pueblo nos hemos dado para defender el agua de las generaciones presentes y futuras. Ahora es el propio pueblo el que lucha por hacerla cumplir, ante la connivencia entre la Barrick y Gioja, y ante la complicidad del gobierno nacional. Transformar esta realidad es responsabilidad de todos.

Convocamos a toda la población a la movilización que se realizará el viernes 25 desde las 10 hs. en San Juan Capital

Contactos:

Ramón Gómez Mederos (Espacio por el Agua San Juan) 0264 155053903

Claudio Pandolfi (Abogado Greenpeace) 011 1558078401





Resumen de los hechos:

Luego de detener a Eugenia Testa, directora política de Greenpeace, la policía de San Juan, con apoyo de una patota contratada a tal efecto, inició el desalojo de los cerca de cien activistas que se encontraban protestando en las garitas de ingreso a las minas de Veladero y Pascua Lama que explota la multinacional Barrick Gold, en el Departamento Iglesia, a pocos kilómetros de la localidad de Tudcum y a 164 kilómetros de la ciudad de San Juan.

Llevaban adelante esta protesta pacífica activistas de Greenpeace encandenados entre sí y a un contenedor. También se habían sumado viñateros de San Juan (de la Asociación de Viñateros y de la Federación de Viñateros) e integrantes de la Asamblea Sanjuanina contra el Saqueo y la Contaminación, todos reclamando la plena reglamentación de la ley de glaciares.

Se vivieron momentos violentos, tras lo cual 3 personas más fueron detenidas: Florencia Dal Cabo, Ramón Gómez Mederos y Walter Gambeta. Fueron procesados por violar el artículo 194 del código provincial penal de la provincia, que sanciona a quienes entorpecen el transporte público. Sin embargo, en un comunicado la empresa indica que se trata de “un camino privado”.

UAC - Unión de Asambleas Ciudadanas

jueves, 17 de febrero de 2011

Solidaridad con el Pais Vasco. Viernes 25 de febrero, escrache al Consulado Español

En el marco de la Semana Internacional de Solidaridad con Euskal Herria, el País Vasco,


convocamos a un escrache al Consulado español en la Ciudad de Buenos Aires,


VIERNES 25 DE FEBRERO, 11,30 Hs.

Calle Guido y Avenida Callao, Capital Federal


Concentramos a las 11 hs. en Av.Las Heras y Av.Callao

Contra la represión, torturas, desapariciones y encarcelamientos practicados contra los luchadores vascos por parte de los Estados español y francés

Por la libertad de los 760 presos y presas políticas vascas y el cese de las proscripciones

Por la INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO



contacto
11 5610 9563

Convocan:


Euskal Herriaren Lagunak, Argentina (Amigas y Amigos del Pueblo Vasco, Argentina)

Primeras adhesiones

Coordinadora Vasco-Argentina de Solidaridad con Euskal Herria

Movimiento Asambleas del Pueblo

Organizaciones Libres del Pueblo

-Fogoneros

Convocatoria por la Liberación Nacional y Social

Resumen Latinoamericano

Movimiento Teresa Rodríguez

Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho

Movimiento Brazo Libertario

Frente de Acción Revolucionaria

Comité por la Libertad de Roberto Martino

Agrupación Monte

Comisión Homenaje a los Combatientes Revolucionarios


Cátedras Bolivarianas


CADH-ROSARIO (Comisión Antirrepresiva por los derechos Humanos)



Adhesiones internacionales

Movimiento Revolucionario Oriental

Brigada por la Solidaridad y Paz, Italia




miércoles, 16 de febrero de 2011

A 45 años de la muerte de Camilo Torres

Camilo Torres Restrepo
1966 - 15 de febrero - 2011


Sacerdote católico, se unió al ELN luego de una intensa vida política pública, razones por las cuales fue hostigado y perseguido.
Camilo era un revolucionario que luchó contra el imperialismo y sus socios locales, por la por la unidad del movimiento popular y la liberación de su Patria.
Según sus palabras, “el deber de todo cristiano es ser revolucionario, y el deber de todo revolucionario es hacer la revolución”.

A 45 años de su muerte en combate junto a los comandantes Manuel Pérez Martínez y Oscar Santos,

Camilo y su ejemplo siguen vivos en la memoria de los combatientes de Colombia, en todos los que queremos liberar Nuestramérica del imperialismo y en quienes queremos construir la revolución en Argentina

Porque la Revolución es posible
Patria o Saqueo
MPR QUEBRACHO







A continuación reproducimos algunos materiales sobre Camilo, incluida una reciente entrevista a Nicolás Rodriguez, primer responsable del Ejército de Liberación Nacional de Colombia.

Revista Insurrección 255
lunes, 14 de febrero de 2011
(http://www.eln-voces.com)

El Sistema Informativo Patria Libre (SINPAL), entrevistó al primer comandante del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, en este mes de febrero de 2011, a propósito del aniversario de las pérdidas de los comandantes Camilo Torres Restrepo, Manuel Pérez Martínez y Oscar Santos:
Comandante Nicolás, este 15 de febrero de 2011 conmemoramos el 45 aniversario de la muerte del sacerdote, dirigente popular y comandante guerrillero, Camilo Torres Restrepo; en ese entonces, usted era un joven guerrillero, cuando Camilo subió a las montañas de Santander y se hizo guerrillero en octubre de 1965, ¿cómo lo impactó aquel suceso y qué puede decirnos hoy, de esta figura legendaria para el proceso popular y revolucionario?

Comenzando 1965, Camilo subió a la montaña y habló toda una noche con Fabio y Manuel Vásquez Castaño, por esos días me enteré, que aquel hombre, alto blanco y de ojos azules, era el sacerdote Camilo Torres, del que hablaban las noticias, por sus conflictos con la jerarquía eclesiástica.

Recuerdo su amabilidad, su entusiasmo y sencillez y al despedirse nos dijo a todos, fundido en un abrazo de afecto, “pronto estaré con ustedes para que me enseñen el arte guerrillero”.

Luego seguimos escuchando las noticias sobre sus giras por todo el país y de su periódico el Frente Unido llegaron a la guerrilla unos cuantos números. Camilo se fue haciendo leyenda como ídolo popular, hasta que un buen día de Octubre lo vi llegar a nuestro campamento, ubicado en las montañas que separan al municipio de San Vicente con el de Barrancabermeja, en Santander.

La llegada de Camilo, fue todo un acontecimiento y una sorpresa que yo resumiría así: para mí y para casi todos mis compañeros guerrilleros, era normal que un cura, hiciera confesiones, bautizos y celebrara la misa, pero no que se hiciera guerrillero y se involucrara en una guerra; esta ruptura, es lo que convierte a Camilo en símbolo, en leyenda y en guía que le llega al sentimiento popular de una manera llana, horizontal, transparente y auténtica, como corresponde a un verdadero dirigente.

Hoy ha transcurrido casi medio siglo, la juventud que impactó Camilo, no es la de hoy; Colombia no es el país rural que recorrió Camilo, el mundo de hoy ha cambiado notoriamente, alcanzando el modelo capitalista altos niveles en sus métodos de depredación, explotación y dominación.

Camilo le pidió una dispensa al cardenal Concha Córdoba, para hacerse dirigente popular y guerrillero. Las causas por las que Camilo se hizo revolucionario, siguen aquí presentes, metidas en la realidad social, permanecen en las rendijas de los años, en la violencia retrógrada del sistema capitalista colombiano, en el despojo del campesino por reclamar dignidad, del estudiante por pretender una educación auténtica, del defensor de los Derechos Humanos por luchar por un Estado de Derecho, del guerrillero por soñar como Camilo en un mundo de justicia, de cualquier luchador social por discrepar del régimen existente o del indio y el negro por empeñarse en resistir.

Esto es lo que hace que hoy Camilo siga recorriendo las montañas, ciudades, barriadas populares del país y el continente.

Camilo abrió una brecha liberadora, con una manera singular de religiosidad popular, que no han podido borrar ni borrarán las jerarquías católicas que lo condenaron, lo censuraron y lo contradijeron, sencillamente porque Camilo es realidad social presente en el tiempo y en las nuevas generaciones, que siguen en busca de los ideales, por los que se inmoló como parte del sacrificio que pagan los pueblos por alcanzar la justicia y equidad social, la democracia y la autodeterminación.

Camilo es presente y es futuro, es hoy huracán liberador y símbolo, para las mayorías del pueblo colombiano que es cristiano y para todos los que luchamos por un futuro cierto y de realizaciones para todas y todos los colombianos y latinoamericanos.

Comandante Nicolás, usted tuvo la maravillosa oportunidad de convivir y conducir al ELN, al lado del Comandante Manuel Pérez, otro sacerdote que siendo español, dedicó buena parte de su vida a la lucha revolucionaria en Colombia y murió en las filas del ELN, ¿qué nos puede comentar de esa experiencia?

Era 1969, yo me encontraba en el municipio de Maceo en Antioquia, bajo el mando del comandante Manuel Vázquez Castaño y en una de las tantas noches que cumplía mi turno como operador de radiocomunicaciones, recibí un largo mensaje que copie cuidadosamente.

En la mañana siguiente, muy temprano informé al comandante la recepción del mensaje y procedí a quitarle sus sistemas de claves, para saber su verdadero contenido. Allí se precisaba la manera cómo debían recogerse en Bogotá a tres sacerdotes internacionalistas españoles, Manuel Pérez Martínez, Domingo Laín Sanz y José Antonio Jiménez Comín.

De inmediato Manuel despachó una comisión, a buscar al comandante Fabio, que se encontraba por la región de Yondó, Antioquia. Fueron 10 días de caminata de los muchachos, cruzando una espesa selva para llevarle el mensaje a Fabio, quien despachó de inmediato al compañero Rómulo Carvalho, un estudiante universitario antioqueño que recién se había incorporado a la guerrilla.

Rómulo fue interceptado por la inteligencia militar en Bogotá, donde fue brutalmente torturado y asesinado, pero murió guardando el secreto del sitio y mecanismos para contactar a los sacerdotes internacionalistas, a quienes cada día se les agotaba el tiempo cumpliendo tales citas. Otro enlace fue a cumplirles y pronto los sacerdotes llegaron a la guerrilla ubicada en alguna región cercana a Barrancabermeja.

Un año largo después, conocí a Manuel y Domingo, pues su compañero José Antonio, ya había muerto de un paro respiratorio en una travesía guerrillera.

Terminando 1973, finalizando la operación contrainsurgente de Anorí, pude compartir con Manuel cinco meses; él venía de vivir una verdadera odisea al quedarse solo, luego de un asalto del ejército gubernamental a su campamento guerrillero y para contactarse con otra de nuestras guerrillas, debió cruzar la selva de la Serranía de San Lucas, desde el corregimiento de Puerto Claver, sobre el río Nechí en Antioquia, hasta el municipio de San Pablo, a orillas del río Magdalena; esta distancia es más de 100 kilómetros por elevación, que debe multiplicarse por cuatro en marchas guerrilleras y más en el caso de Manuel, que no conocía bien los peligros de la selva. Cuando terminó la travesía, estaba muy delgado y con varias heridas en sus piernas, fruto de aquella aventura, sorteada exitosamente con su coraje, convicciones y mucha seguridad de sí mismo, pues a lo largo de esa selva no había pobladores y Manuel caminó solo por más de 30 días.

Los duros momentos del ELN desde 1973 a 1978, estuvimos en estructuras guerrilleras diferentes y nos encontramos desde 1978, para permanecer juntos en la conducción del ELN hasta 1998, cuando se produce su deceso.

Manuel fue un hombre de gran sensibilidad humana y profundas convicciones revolucionarias, su amor a los desposeídos era infinito, pienso que amó profundamente a su prójimo como auténtico cristiano y estuvo dispuesto a hacer todo lo necesario para cumplir con ello. Para seguir los pasos de Camilo, llegó a América y luego a Colombia para entregar aquí su juventud y su vida.

El ELN lo eligió como su máximo conductor, por dos razones básicamente, su identidad con los lineamientos políticos del ELN y por la confianza absoluta en su fidelidad y compromiso con la causa popular; sobre estas dos bases, él y yo hicimos equipo con el resto de miembros de la conducción nacional y supimos superar los escollos propios de la lucha revolucionaria.

Manuel era incansable, intrépido y de mucha seguridad en sí mismo, a la vez que sabía confiar en los cuadros bajo su conducción; era muy exigente y trabajador. Podemos decir que un defecto como ser humano y conductor, lo expresaba al ser en ocasiones más exigente de lo que podían dar los niveles de algunos compañeros, sobre todo en el nivel de los cuadros o quienes se perfilaban en esa proyección.

Jamás dejó de reconocer sus convicciones religiosas y pienso que el ELN tuvo la madurez para no encontrar en ello, obstáculos para que fuera su máximo conductor. Todos los miembros de la Dirección Nacional aprendimos mucho de él y no hay duda que su muerte dejó un gran vacío porque los grandes dirigentes no encuentran reemplazo. Solo que en la dirección del ELN hemos aprendido a actuar como un equipo y eso permite que la ausencia de un dirigente, pueda ser suplida con el trabajo colectivo de los demás.

Manuel es uno de los grandes internacionalistas de estos tiempos, de los que no opacan los años transcurridos porque como en el caso de Camilo, sus ideales y sueños están intactos en el imaginario popular y guerrillero.

En este 14 de Febrero, aniversario de su partida, rendimos merecido homenaje, siguiendo su ejemplo de conductor inclaudicable por la causa del pueblo, al que amó y por el que dio su vida como destacado cristiano, internacionalista y comandante guerrillero.

Finalmente comandante, ¿cuál fue la trayectoria revolucionaria del comandante Oscar Santos, miembro del Comando Central del ELN, muerto el 11 de febrero de 2005?

Oscar Santos cuyo nombre de pila es Pedro Cañas, era un dirigente estudiantil de la Universidad Industrial de Santander. Los años sesenta lo hicieron un dirigente estudiantil de convicciones revolucionarias, como muchos otros universitarios de entonces y cuando iniciaba su carrera de ingeniería de sistemas hizo contacto con las redes urbanas del ELN, donde se hizo destacado militante.

Mientras estudiaba, conducía la estructura urbana del ELN, conocida como Columna Henry Serrano y cuando la inteligencia enemiga lo detectó como militante del ELN, se incorporó a la guerrilla rural comenzando los años ochenta. Oscar se hizo guerrillero al lado del comandante Manuel y los dos forjaron una profunda confianza política y personal, que le ayudó mucho a Oscar en su proceso revolucionario.

A finales de los ochenta, ascendió a la Dirección Nacional destacándose como conductor revolucionario hasta el 11 de Febrero de 2005, día en que se produjo su muerte a causa de un cáncer estomacal.

Hombre de espíritu crítico, trabajador y exigente, leal y de compromiso profundo por los ideales revolucionarios, se destacó como organizador y realizador firme de las definiciones emanadas de los eventos democráticos, las que defendía y procuraba cumplir a cabalidad. Un defecto de Oscar era no percatarse a tiempo de necesarios ajustes, en la táctica revolucionaria, debido a su apego a las definiciones emanadas de los eventos.

Oscar, le ha dejado a su pueblo, en particular a los estudiantes colombianos, el ejemplo de un dirigente estudiantil que dedica a la causa de los humildes de Colombia su vida y su juventud, como testimonio del camino que deben recorrer los luchadores, que ven en el proceso revolucionario el ineludible sendero para que el pueblo logre sus reivindicaciones. Su ejemplo y presencia estarán presentes hoy, mañana y siempre.


martes, 15 de febrero de 2011

Reflexiones de Fidel - La Rebelion Revolucionaria en Egipto


Cubadebate.com


Dije hace varios días que la suerte de Mubarak estaba echada y ni siquiera Obama podía salvarlo.

El mundo conoce lo que sucede en el Medio Oriente. Las noticias circulan a velocidad pasmosa. Apenas alcanza el tiempo a los políticos para leer los despachos que van llegando hora por hora. Todos están conscientes de la importancia de lo que allí ocurre.

Tras 18 días de duro batallar, el pueblo egipcio logró un importante objetivo: derrocar al principal aliado de Estados Unidos en el seno de los países árabes. Mubarak oprimía y saqueaba a su propio pueblo,era enemigo de los palestinos y cómplice de Israel, la sexta potencia nuclear del planeta, asociada al grupo belicoso de la OTAN.

Las Fuerzas Armadas de Egipto, bajo la dirección de Gamal Abdel Nasser, habían lanzado por la borda a un Rey sumiso y creado la República que, con el apoyo de la URSS, defendió su Patria de la invasión franco-británica e israelita en 1956, y preservó la posesión del Canal de Suez y la independencia de su milenaria nación.

Egipto poseía por ello elevado prestigio en el Tercer Mundo. Nasser era conocido como uno de los líderes más destacados del Movimiento de Países No Alineados, en cuya creación participó junto a otros conocidos dirigentes de Asia, África y Oceanía que luchaban por la liberación nacional y la independencia política y económica de las antiguas colonias.

Egipto gozó siempre del apoyo y el respeto de dicha organización internacional que agrupa a más de cien países. En este momento, precisamente, ese hermano país preside el Movimiento por el período de tres años que le corresponde; y el apoyo de muchos de sus miembros a la lucha que hoy libra su pueblo no se hará esperar.

¿Qué significaron los Acuerdos de Camp David, y por qué el pueblo heroico de Palestina defiende tan arduamente sus derechos más vitales?

En Camp David -con la mediación del entonces presidente de Estados Unidos Jimmy Carter-, el mandatario de Egipto Anwar el-Sadat y el Primer Ministro israelí Menahem Begin, firmaron los famosos acuerdos entre Egipto e Israel.

Se cuenta que sostuvieron conversaciones secretas durante 12 días, y el 17 de septiembre de 1978 firmaron dos acuerdos importantes: uno referido a la paz entre Egipto e Israel; y otro relacionado con la creación de un territorio autónomo en la Franja de Gaza y Cisjordania, donde el-Sadat pensaba -e Israel conocía y compartía la idea- que sería la sede del Estado palestino, cuya existencia, así como la del Estado de Israel, la Organización de Naciones Unidas acordó el 29 de noviembre de 1947, en el mandato británico de Palestina.

Tras conversaciones arduas y complejas, Israel aceptó retirar sus tropas del territorio egipcio del Sinaí, aunque rechazó categóricamente la participación en aquellas negociaciones de paz de la representación de Palestina.

Como producto del primer acuerdo, en el plazo de un año, Israel reintegró a Egipto el territorio del Sinaí ocupado en una de las guerras árabe-israelíes.

En virtud del segundo, ambas partes se comprometían a negociar la creación del régimen autónomo en Cisjordania y la Franja de Gaza. La primera, comprendía un territorio de 5 640 kilómetros cuadrados y 2,1 millones de habitantes; y la segunda, 360 kilómetros cuadrados y 1,5 millones de habitantes.

Los países árabes se indignaron con aquel acuerdo en que, a su juicio, Egipto no defendió con suficiente energía y firmeza un Estado Palestino, cuyo derecho a existir había sido centro de las luchas libradas durante décadas por los estados árabes.

A tal extremo de indignación llegó la reacción de los mismos, que muchos rompieron relaciones con Egipto. De esa forma, la Resolución de Naciones Unidas de noviembre de 1947, fue borrada del mapa. El ente autónomo jamás se creó y así se privaba a los palestinos del derecho a existir como estado independiente, de lo cual se deriva la interminable tragedia que se vive y que debió resolverse hace más de tres décadas.

La población árabe de Palestina es víctima de acciones genocidas; las tierras les son arrebatadas o privadas de agua en aquellas áreas semidesérticas y las viviendas destruidas con pesados martillos. En la Franja de Gaza, un millón y medio de personas son sistemáticamente atacadas con proyectiles explosivos, fósforo vivo y las conocidas granadas cazabobos. El territorio de la Franja está bloqueado por mar y por tierra. ¿Por qué se habla tanto de los acuerdos de Camp David y no se menciona a Palestina?

Estados Unidos suministra los más modernos y sofisticados armamentos a Israel por valor de miles de millones de dólares cada año. Egipto, un país árabe, fue convertido en el segundo receptor de armas norteamericanas. ¿Para luchar contra quién? ¿Contra otro país árabe? ¿Contra el propio pueblo egipcio?

Cuando la población demandaba respeto a sus derechos más elementales y la renuncia de un presidente cuya política consistía en explotar y saquear a su propio pueblo, las fuerzas represivas entrenadas por Estados Unidos no vacilaron en disparar contra ella, matando cientos de personas e hiriendo a miles.

Cuando el pueblo egipcio esperaba explicaciones del Gobierno de su propio país, las respuestas venían de altos funcionarios de los órganos de inteligencia o del gobierno de Estados Unidos, sin respeto alguno para los funcionarios egipcios.

¿Es que acaso los dirigentes de Estados Unidos y sus órganos de inteligencia no conocían una sola palabra de los colosales robos del gobierno de Mubarak?

Antes de que el pueblo protestara en masa desde la Plaza Tahrir, ni los funcionarios del gobierno, ni los órganos de inteligencia de Estados Unidos decían una sola palabra de los privilegios y robos descarados de miles de millones dólares.

Sería un error imaginar que el movimiento popular revolucionario en Egipto obedece teóricamente a una reacción contra las violaciones a sus derechos más elementales. Los pueblos no desafían la represión y la muerte ni permanecen noches enteras protestando con energía por cuestiones simplemente formales. Lo hacen cuando sus derechos legales y materiales son sacrificados sin piedad a las exigencias insaciables de políticos corruptos y de los círculos nacionales e internacionales que saquean el país.

El índice de pobreza afectaba ya a la inmensa mayoría de un pueblo combativo, joven y patriótico, agredido en su dignidad, su cultura y sus creencias.

¿Cómo podrían conciliarse la elevación imparable de los precios de los alimentos con las decenas de miles de millones de dólares que se atribuyen al presidente Mubarak, y a los sectores privilegiados del gobierno y de la sociedad?

No basta ahora que se conozca a cuánto ascienden, hay que exigir que sean devueltos al país.

Obama está afectado por los acontecimientos egipcios, actúa o parece actuar como dueño del planeta. Lo de Egipto pareciera ser un asunto suyo. No para de hablar por teléfono con los líderes de otros países.

La agencia EFE, por ejemplo, informa: “…habló con el primer ministro británico, David Cameron; el rey Abdalá II de Jordania, y con el primer ministro turco, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan.”

“…el gobernante de EEUU valoró el ‘cambio histórico’ que han impulsado los egipcios y reafirmó su admiración por sus esfuerzos…”.

La principal agencia de información norteamericana AP, transmite razonamientos dignos de atención:

“Estados Unidos solicita gobernantes en el Medio Oriente de inclinación occidental, amistosos con Israel y dispuestos a cooperar en la lucha contra el extremismo islámico al tiempo que protejan los derechos humanos.”

“…Barack Obama ha planteado una lista de requisitos ideales imposibles de satisfacer tras la caída de dos aliados de Washington en Egipto y Túnez en revueltas populares que, según expertos, se propagarán en la región.”

“No existe prospecto con ese currículo de ensueño y es muy difícil que aparezca uno pronto. En parte se debe a que en los últimos 40 años, Estados Unidos sacrificó los ideales nobles de los derechos humanos, que tanto propugna, a cambio de la estabilidad, la continuidad y el petróleo en una de las regiones más volátiles del mundo.”

“‘Egipto no volverá a ser el mismo’, dijo Obama el viernes después de que celebrara la salida de Hosni Mubarak.”

“Mediante sus protestas pacíficas, dijo Obama, los egipcios ‘transformaron su país y al mundo’.

“Aun cuando persiste el nerviosismo entre varios gobiernos árabes, las elites afianzadas en Egipto y Túnez no han dado señales de que estén dispuestas a ceder poder ni la vasta influencia económica que han tenido.”

“El gobierno de Obama ha insistido en que el cambio no debía ser de ‘personalidades’. El gobierno estadounidense fijó esta postura desde que el presidente Zine El Abidine Ben Ali huyó en enero de Túnez, un día después de que la secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, advirtiera a los gobernantes árabes en un discurso en Qatar que sin una reforma los cimientos de sus países ’se hundirían en la arena’.”

La gente no se muestra muy dócil en la Plaza Tahrir.

Europa Press narra:

“Miles de manifestantes han llegado a la plaza de Tahrir, el epicentro de las movilizaciones que provocaron la renuncia del presidente del país, Hosni Mubarak, para reforzar a los que continúan en ese emplazamiento a pesar del intento de la Policía militar de desalojarles, según ha informado la cadena británica BBC.

“El corresponsal de la BBC destacado en la céntrica plaza cairota ha asegurado que el Ejército se está mostrando indeciso ante la llegada de nuevos manifestantes…”

“El ‘núcleo duro’ [...] está situado en una de las esquinas de la plaza. [...] han decidido permanecer en Tahrir [...] para asegurarse de que se cumplen todas sus reclamaciones.”

Con independencia de lo que ocurra en Egipto, uno de los problemas más graves que enfrenta el imperialismo en este instante es el déficit de cereales que analicé en la Reflexión del 19 de enero.

Estados Unidos emplea una parte importante del maíz que cultiva y un alto índice de su cosecha de soya a la producción de biocombustibles. Europa por su parte, emplea millones de hectáreas de tierra con ese propósito.

Por otro lado, como consecuencia del cambio climático originado fundamentalmente por los países desarrollados y ricos, se está creando un déficit de agua dulce y alimentos incompatible con el crecimiento de la población, a un ritmo que la conduciría a 9 mil millones de habitantes en apenas 30 años, sin que la Organización de Naciones Unidas y los gobiernos más influyentes del planeta, después de las defraudantes reuniones de Copenhague y Cancún, hayan advertido e informado al mundo de esa situación.

Apoyamos al pueblo egipcio y su valiente lucha por sus derechos políticos y la justicia social.

No estamos contra el pueblo de Israel, estamos contra el genocidio del pueblo palestino y a favor de su derecho a un Estado independiente.

No estamos a favor de la guerra, sino en favor de la paz entre todos los pueblos.
blo de Israel, estamos contra el genocidio del pueblo palestino y a favor de su derecho a un Estado independiente.


No estamos a favor de la guerra, sino en favor de la paz entre todos los pueblos.



Fidel Castro Ruz


Fidel Castro Ruz

Febrero 13 de 2011

9 y 14 p.m.

viernes, 11 de febrero de 2011

miércoles, 9 de febrero de 2011

Ante las declaraciones de Cristina Fernandez de Kirchner sobre las formas de protesta

Ante las declaraciones de la presidente Cristina Fernández de Kirchner sobre las formas de protesta, el Movimiento Patriótico revolucionario QUEBRACHO declara:


1. Antes de decidir un corte de ruta o piquete, los compañeros intentamos de mil maneras construir canales de diálogo con los funcionarios responsables de las políticas públicas, caminos todos que por formales resultan fallidos, porque la única vez que se avienen a oírnos es cuando estamos cortando una ruta.

2. La presidente desconoce -o pretende desconocer- la desidia y desaprensión de un batallón de reclamos y solicitudes de las organizaciones y compañeros que no revistan en el kirchnerismo.

3. La represión a las protestas, como las concretadas en Salta por su delfín Urtubey contra docentes, médicos, trabajadores desocupados y pueblos originarios -quienes deben salir a protestar ante la falta de respuestas a sus reclamos- da cuenta de la endeblez del argumento presidencial sobre protesta y sobre represión.

4. Los supuestos piqueteros que corrieron a suscribir la propuesta presidencial de terminar con los piquetes deben tener acceso preferencial a las políticas públicas o no son piqueteros, porque las necesidades de los compañeros siguen tan urgentes como siempre.

5. La asignación universal por hijo, el plan Argentina Trabaja y la jubilación universal son políticas que si fueran aplicadas sin la discrecionalidad que porduce clientelismo, las estaríamos apoyando firmemente. Pero vemos cotidianamente cómo algunos pícaros y sus organizaciones se benefician en desmedro de los derechos de todos.

6. Seguiremos echando mano de los métodos de lucha que se muestran como efectivos y seguiremos luchando por la construcción y consolidación de los derechos de los compañeros.

7. Cosntruir una democracia sólida, como convoca la presidente, impone a ella, desde su lugar de poder, disponer lo necesario para que todos seamos escuchados y atendidos. Por el contrario, la respuesta que solemos recibir los que protestamos es el descrédito oficial, la persecución y el apaleamiento, como semanas atrás ocurriera en la Salta de Urtubey.



PATRIA O SAQUEO

Represion en Salta: Urtubey ofrece intolerancia contra los pobres


ESTECHE Y PERDIA EN TARTAGAL - CONFERENCIA DE PRENSA



El pasado jueves 3 de febrero, Fernando Esteche y Roberto Perdía se hicieron presentes en Tartagal para solidarizarse con los compañeros de nuestra organización y de la CTD Aníbal Verón que fueron reprimidos el 25 de enero por la policía provincial, tras realizar un reclamo en la ruta 34, por los puestos de trabajo ganados a mediados de 2010. Desde entonces, luego de un acuerdo de nivel provincial, el gobernador Urtubey incumplió. Se trataba de un acuerdo que podía comenzar a resolver el problema de desempleo y pobreza que padecen muchísimos compatriotas en esa provincia. Pero Urtubey mintió de nuevo. El resultado fueron 30 heridos, 12 compañeros detenidos y la orden de captura para 5 más.


En Salta, como en muchas provincias, la fiesta del consumo o el crecimiento a tasas chinas nunca llegaron. En cambio, la miseria sigue reinante y el que sale a plantar batalla es reprimido y perseguido.


En la conferencia de prensa realizada en el local de ATE Tartagal, donde también estuvo el dirigente local Alejandro Quiroz, Esteche afirmó que un lado "el gobierno nacional dice que no se va a reprimir la protesta, y por el otro, uno de sus aliados directos, el gobernador Urtubey, que acompaña a la señora presidente por el mundo para hacer formidables negocios, funda la doctrina de tolerancia cero con los piqueteros y ofrece represión a los que reclaman por sus derechos más básicos, como trabajo y dignidad, en una provincia como Salta y en un pueblo como Tartagal, que se los quiere acostumbrar a la pobreza y miseria. Ahí están los desnutridos, ahí están las represiones que vinen enfrentando nuestros compañeros desde principios de 2010 y continúan en el 2011 para demostrarlo".



Urtubey, basta de reprimir y perseguir a los que luchan por dignidad!!!


Urtubey, cumpla con los acuerdos!!!





miércoles, 2 de febrero de 2011

Toma de tierras en Alejandro Korn por la CTD Anibal Veron

Toma de tierras en Alejandro Korn por la CTD Aníbal Verón

El día 19 de enero a la 23 hs, comenzó una toma de tierra por parte de la CTD Aníbal Veron de Alejandro Korn, delimitada por las calles Valle, Guiralde, Storni, Alvarez y Almafuerte.

El objetivo de esta toma es para de una vez lograr la vivienda propia, dado que muchos compañeros no pueden acceder a la compra o al alquiler de la misma. Y por su puesto, porque a los gobiernos no les interesa resolver este problema, porque no les interesan los pobres.

Hay hasta el momento un acuerdo de palabra con el intendente Di Sabatino, que reconoce 35 lotes. Pero lo unico concreto es una orden de desalojo para esta semana y la visita de una asiente social que hizo una encuesta socio- económica.

Actualmente es necesario todo el apoyo y solidaridad posible para presionar un poco mas y ganar esta lucha…

"Si la vida que vivimos no es digna, la dignidad es luchar para cambiarla"


contacto:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

2 de febrero de 2010. A 12 años de la toma del poder por Chavez

El 2 de febrero se cumplen 12 años de la toma del poder por el Comandante Chávez.


Desde entonces, Chávez cuenta con el apoyo mayoritario del pueblo de Venezuela, como ha quedado demostrado en las 11 de 12 elecciones ganadas desde 1998. Pero el apoyo fundamental es el apoyo diario. El sustento de las masas que pujan por seguir con el enfrentamiento con el imperialismo y la construcción de la Revolución Bolivariana.


Ese apoyo, al que nos sumamos, se debe al reconocimiento de las transformaciones concretas. Porque los cambios son allí protagonizados por el pueblo.


En Venezuela se han llevado adelante cambios de orden constitucionalque significan una amenaza para los intereses económicos y políticos de las clases explotadoras y del imperialismo. Se plantean y se han llevado adelante transformaciones hacia la recuperación de soberanía, defendiendo con garra lo ganado. Allí, el pueblo transita un camino donde “es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del Poder Popular”, tal como lo define la Constitución.



Y esos cambios pueden evaluarse en el grado de reacción que demuestran a diario los sirvientes del imperio, los cipayos y renegados que se desesperan y se juegan para golpear, intentar deslegitimar, jaquear y desestabilizar un gobierno que promueve nuevas transformaciones, impulsado por fuerzas populares y revolucionarias, por las masas que luchan por trabajo y dignidad, que se juegan en las calles y disputan el ejercicio del poder a las clases dominantes.

El pueblo venezolano deberá seguir enfrentando los ataques del imperialismo a través de sus lacayos locales y los alineamientos mundiales, quienes ven peligrar sus intereses ante los avances populares. Ante 12 años de avances. Éste es el principal desafío de la Revolución Bolivariana, la que lleva la imperiosa necesidad de herramentar más y mejor a las organizaciones del campo popular, quienes constituyen con su lucha y participación en la política el sujeto que verdaderamente puede garantizar y profundizar el proceso revolucionario, derrotar definitivamente al imperialismo y construir una patria libre y soberana.