1996 - 31 de agosto - 2014

PATRIA O SAQUEO!!!

lunes, 24 de diciembre de 2012

DECLARACION DEL MPR QUEBRACHO ANTE LOS RECIENTES SAQUEOS OCURRIDOS EN NUESTRO PAIS

"lo que es necesario explicar no es que el hambriento robe o que el explotado se declare en huelga, sino por qué la mayoría de los hambrientos no roban y por qué la mayoría de los explotados no van a la huelga” (Wilhelm Reich)

"¿Robar es un delito? Sólo para los pobres" (pintada callejera)

En vísperas de una nueva navidad y un nuevo año, vivimos una serie de saqueos en distintos puntos del país. Dicen que fueron saqueados 292 comercios en 40 ciudades, por 26,5 millones de pesos. Miles de personas estuvieron involucradas. Cientos de detenidos, muchos de los cuales pasarán estas fiestas en la cárcel. Zonas militarizadas. Muchos heridos y dos muertos. Silvina Barnachea de 40 años murió desangrada por las heridas ocasionadas luego de romper la vidriera de un supermercado, y Luciano Carrizo de 22 años fue fusilado de un tiro en el pecho.

Lo saqueos comenzaron en Bariloche y siguieron en distintas partes del país. En Bariloche, aunque también saquearon todo el supermercado Chango Mas, pudimos ver cómo la gente se llevaba televisores último modelo. Este hecho sirvió a toda la clase política (a los fachos y racistas tanto como a los que se dicen progres, de izquierda o populares) para tomar posición, realizar declaraciones y esbozar teorías absurdas cuando no cómodas y obsecuentes, atravesadas por una lógica reaccionaria anti pobre. A su vez, las medidas concretas de gobierno tomadas ante los saqueos (las que se exigían, las que se llevaron adelante) expusieron a unos y otros en la vereda opuesta de los marginados, de los olvidados, de los postergados, de los pobres.

El jefe de Gabinete Abal Medina, mientras confirmaba el envío de 400 gendarmes a Bariloche como respuesta del gobierno para garantizar el orden y la paz social, dejó planteados los primeros esbozos y las primeras acusaciones: “Son hechos aislados, muy claramente estructurados y organizados, en los que nadie iba por comida, sino por plasmas, LCD y bebidas”, mientras acusaba a la CGT de Moyano y Barrionuevo y la CTA de Micheli.

Los saqueos llegaron a Rosario, una provincia gobernada por el "socialismo" y cabeza de un frente político progre que busca ser alternativa para gobernar la Argentina (el FAP, del que participa el principal partido político responsable de los asesinados durante el argentinazo). Y el socialismo no dudó en aplicar la represión para resolver el conflicto.

Escuchábamos las declaraciones de Binner, ex gobernador de Santa Fe y presidente del FAP. Este señor que se asemeja a un lord inglés, no dudó en hacer una distinción categórica entre los pobres: “una cosa son los que roban para darle comida a sus hijos, y otros son los que roban electrodomésticos".

Antonio Bonfatti, actual gobernador de la provincia de Santa Fe, definió los hechos como “vandálicos y los autores y actores no tienen nada que ver con problemas sociales”. ¿Qué entenderá Bonfatti por “problemas sociales”? ¿Tratará de evadir la realidad de las grandes barriadas de su provincia?

Esto mismo salió a decir el gobernador bonaerense manodura Scioli, para quien el que roba un plasma no lo hace por hambre, sino por vándalo. ¡Que sabrá de hambre un hambreador! Scioli, un sinvergüenza creado por los tiempos neoliberales, quien ha aplicado y busca aplicar todo tipo de recorte a las políticas sociales, nos viene a hablar de hambre y de pobreza, de cómo es posible ser pobre dignamente, justamente él, uno de los principales generadores del hambre. ¿Scioli dice que hay pobres más dignos que otros? Los pobres dignos no saquean, dice el as del ajuste en políticas sociales.

El gobernador de Río Negro, el kirchnerista Alberto Weretilneck, en sintonía, aseguró que los saqueos de Bariloche "no son hechos que tengan que ver con conflictividad social o cuestiones relacionadas con la supervivencia de la gente". Según él se trataría de “grupos ligados al narcotráfico, el delito y la anarquía”. Miguel Pichetto senador rionegrino kirchnerista, sin ruborizarse, los atribuyó a “corrientes que vienen del indigenismo duro”.

Estos discursos y posicionamientos concretos de los políticos, de los medios de comunicación que reproducen el discurso de "saqueos organizados" y fogoneron la situación (tanto la corpo, la derecha como los progres y oficialistas) y de algunos sectores de la sociedad, vienen a expresar la existencia de una matriz reaccionaria y racista que clasifica la pobreza y a los pobres en buenos y malos. Prefieren gastar sus cartuchos en decir esto, en lugar de buscar y ofrecer respuestas para resolver la situación estructural que genera esa pobreza y la reproduce, cada día, remarcando su profundidad.

Decir que los saqueos son “organizados”, definir los saqueos como lo hace un diario progre como “ola de violencia organizada” (transformándolo automáticamente así en una ola de “robos calificados, poblados y en banda”, como hecho punible, a cuyos autores le corresponderían penas de entre 5 y 15 años de prisión), implica considerar que hay pobres buenos y pobres malos. Los malos roban, violan la ley y son violentos. Los buenos no roban y trabajan, o en todo caso cuando tienen mucha hambre, roban comida y no televisores.

Los culo-roto exigen que los pobres saqueadores, entre un LCD y un paquete de fideos, debieran elegir el paquete de fideos. Osan ponerse en su lugar y decir “eso es lo que yo hubiese hecho”. Resuena también en las radios, en las pantallas de TV, en los portales de internet esa idea clasista, soberbia, mesocrática, racista, de que a los pobres se los puede llevar de acá para allá a delinquir como vacas ciegas. Es la misma lógica que sostiene que nuestra sociedad “está podrida”, que los pobres están corrompidos. Es la vieja mirada oligárquica desde donde se decía que las “masas ciegas” son “espíritus corrompidos”, manipulables, turbas irracionales que pueden ser llevadas donde los manipuladores lo desean. Las declaraciones suenan a una re edición de aquello que el “General” y la “Yegua” manejaban a gusto a los cabecitas. Quizás esos declarantes se sorprendan y se descubran finalmente gorilas. Aunque esperable entre los reaccionarios, también entre el clasismo y el oficialismo se exponen despreciando a los pobres.

A pesar de esta lógica nefasta, los saqueos fueron simplemente eso: “saqueos”. Y para lástima de ministros y gobernadores, se saqueó de todo, plasmas y otras cosas que roban los pobres malos, pero también comida, cosas para la vida, desde papel higiénico hasta bebidas y pan dulce. ¿O acaso el pan dulce no entra en la categoría “comida” porque es algo que se come en navidad? ¿Deberían robar pan común? ¿Acaso los señores ministros no beben vino? Seguramente beben costosos champanes.

Los atraviesa a todos la necesidad de garantizar el orden, de domesticar lo indomesticable, de negar la realidad de la pobreza y la desigualdad objetiva y estructural. Y aunque usualmente se muestran distanciados en sus pensamientos, en sus políticas, en sus objetivos, cuando de garantizar el orden se trata, de domesticar lo indomesticable, hay acuerdo.

Todos se revelan preocupados por defender los intereses de las grandes cadenas de supermercados multinacionales (los que más ganan con el hambre de nuestro pueblo) y la propiedad privada, pero no se muestran preocupados por buscar y proponer una salida a la situación de miseria y hambre en la cual muchos continúan sumergidos. La situación claramente hoy no es la misma que 11 años atrás. Nos hemos cansado de decirlo. Mucho se ha avanzado. Pero sostenemos, porque lo sabemos, porque lo vivimos, porque lo compartimos, que hay mucha miseria y hambre en nuestra patria mientras a la vez hay muchos que se han enriquecido mucho. Es un país donde los empresarios y las multinacionales hacen grandes negociados. A costa de nuestra gente, de nuestra Patria.

Militarizar no es garantizar la paz social. Es reprimir. Es repeler. Pero reprimida o no, aquello que propicia la ruptura de la paz social seguirá latente. Se retrae, retrocederá la marea, y como tal volverá mientras las aguas de la pobreza y la desigualdad sigan existiendo.

Los recientes sucesos exponen que muchos se muestran preocupados por los saqueos de los comercios, por la necesidad de protegerlos, pero ignoran o minimizan el gran problema de la pobreza y del saqueo de la Patria que persiste. Unos acusan a otros, el gobierno responsabiliza a la CGT de Moyano y Barrionuevo, y a la CTA de Micheli, y estos a su vez, acusan al gobierno nacional de construir un escenario para victimizarse y desprestigiar una fuerza política opositora en gestación. Dicen que todo es armado. Y ninguno pone como objetivo político terminar con la pobreza y el verdadero saqueo de nuestra Patria.

Se evade con esto, para unos y otros, aceptar que en nuestro país la pobreza es un problema central, que existe una inmensa brecha social entre los ricos cada vez más ricos y opulentos y los de abajo que nada tienen. Muchos verán constipaciones absurdas. Nosotros solamente vemos necesidades, desigualdades.

Saqueo para nosotros es el robo de nuestra plataforma continental por parte de los ingleses, donde la Prefectura Naval no hace nada. Saqueo es el robo del presupuesto para educación en la provincia de Buenos Aires, perpetrado por los propios gobernantes. Hay saqueo en la pampa húmedo con los ricos y sus 4x4 llevándose la riqueza de nuestros suelos en complicidad con el estado. Como en el Cuyo, donde se llevan el agua dulce y los minerales avalados por grandes acuerdos estratégicos. Saqueo es llevarse miles de millones de dólares en concepto de pago de deuda externa (desendeudamiento dirán algunos). Saqueo hay en Comodoro Rivadavia, donde los barcos no paran de llegar, cargar petróleo e irse. Eso es saqueo. Y ahí el estado no actúa.

Un plasma o el petróleo. Un equipo de audio o los recursos mineros. Una caja de vino fino o el agua de la cordillera. Ropa o las Malvinas y la Antártida. ¿Quiénes son los saqueadores? ¿Los pobres que salen contra los supermercados y todo lo que hay en ellos por el creciente costo de vida (de largo plazo ya) que repercute más sentidamente sobre sus bolsillos ante las fiestas de fin de año, por la exclusión de ciertas políticas públicas que se manejan discrecionalmente? ¿O las multinacionales y sus socios locales que saquean nuestros bienes comunes y recursos estratégicos hipotecando la soberanía nacional?

Mientras tanto, gobernantes y políticos persisten en sus posiciones cobardes. Con pecho frio se excusan de buscar las soluciones que el pueblo pobre debe tener y priorizan el problema de su “interna” política. Cobardes como los caceroleros que escondidos en trincheras electorales manosean la problemática social para su beneficio personal y de los partidos anti liberación, o los “de izquierda”, que ante hechos como estos solo sacan su manualcito programático panfletario de oportunidad.

Suponer que la paz social se garantiza militarizando y que los saqueos fueron “organizados”, que se robaron plasmas, que no se roba comida, es tratar de cambiar el eje del problema para evitar decir que acá hay marginalidad, promesas incumplidas, diferencias sociales abismales, que muchos compatriotas la pasan mal, que la tienen dura para vivir, que las políticas públicas evidentemente no alcanzan. Porque hacerlo implica tener que ponerse a trabajar en ello y redefinir prioridades. Quizás se tome nota de que es imperioso atender estas cuestiones, o quizás nunca salgan de la búsqueda de conspiradores. Lo que hagan, como siempre, dependerá de lo que imponga el pueblo.

No descartamos la acción de grupos que puedan haber fogoneado los saqueos. Algunos creen poder construir una salida política jalonada por este y otro tipo de sucesos. Todos serán jalones que juegan con el hambre del pueblo. Quizás valga recordar que también durante el 2001 algunos reconocidos intendentes fueron vistos por las calles convocando al saqueo. Pero ni antes ni ahora la existencia de esos oportunistas pudo ni podrá obturar la mirada sobre la proscripción, que es económica, social, cultural y política.

Otros dicen que los saqueos fueron protagonizados por los que llaman los “ni-ni” (jóvenes que ni trabajan ni estudian). Nosotros les decimos que en su hipótesis están dejando afuera otros “ni”: ni están incluidos en políticas públicas, ni tienen planes sociales, ni tienen subsidios.

Quedan deudas políticas e históricas nada despreciables. Y la principal tiene que ver con los proscriptos, aquellos que no figuran ni en encuestas ni en padrones, aquellos a los que no llegan las políticas públicas, aquellos que siguen cautivos de la explotación. Los invisibilizados y negados incluso por el relato progre del gobierno.

Es imperioso lanzar una ofensiva política, no una ofensiva policial o militarizada como la que estamos viendo, sino una ofensiva en políticas de inclusión social. Porque la paz social no se construye con gendarmes sino con políticas publicas inclusivas.


EDITORIAL QUEBRACHO PRENSA NACIONAL, DICIEMBRE 2012

Campanas de Palo
La Cámara de Casación Penal acaba de rechazar la posibilidad de que podamos presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, para que se revisen las escandalosas condenas que recibimos en la causa que nos hicieran por haber repudiado el asesinato del docente y militante sindical Carlos Fuentealba en el año 2007. En el año 2010, el nefasto Tribunal Oral Federal n° 3 condenó a 8 de nosotros a penas de prisión que superan los 3 años. Esta situación nos coloca frente a la inminencia de la prisión efectiva.
Pocos días atrás, un tribunal de la justicia penal de Tucumán resolvió absolver a todos los implicados en la trama mafiosa de trata de personas, en el caso específico de Marita Verón, lo que redunda en que esos degenerados estarán en libertad.
La Corte Suprema de Justicia acaba de desentenderse en sus incumbencias para que se haga aplicar la ley de medios, nada menos que aplicar la ley, la que votaron por mayoría los legisladores pero que ahora los jueces ponen a evaluación, y decidirán si se aplica o no.
Y hoy, ante un nuevo aniversario del 19 y 20 de diciembre, a 11 años ya, no sólo que no hay un solo culpable por los muertos en aquellas históricas jornadas, sino que nadie ha pisado una comisaría por ello.

Hay un lugar para La Política
Muchos buenos compañeros parecen entre sorprendidos y derrotados, sin saber cómo o dónde ubicarse en el siniestro escenario que proponen desde el oficialismo y la derecha opositora. Otros compañeros de la Izquierda pueden verse abrazados o marchando con la derecha. Compañeros, cuya razón de ser es la crítica a un modelo sindical, caminan abrazados con los burócratas que siempre criticaron. Compañeros que nos han criticado cuando nos veían en los programas de televisión de los Grondona o los Majul, hoy son columnistas semipermanentes de los programas de TN. Amigos que elijen no ver en las adulaciones y preocupaciones del enemigo histórico de la Patria las burlas arteras de la traición fatal, y prefieren confundirlas con muecas de amistad verdadera.
Mientras estos amigos, arrinconados hoy en una pose casi idéntica de la que ensayaron muchos en los noventa, optan por “guardarse”, desde el Movimiento Patriótico Revolucionario QUEBRACHO seguimos, como lo hicimos en los noventa también, proponiendo un camino de acción política posible, necesario, revolucionario.
No poder construir una agenda propia por fuera de las imposturas del 8N o el 7D tiene que ver con que se sigue anclando la acción política en la opinión pública (o publicada) y con que se ha perdido la propia política.
La pobreza sigue vistiendo a muchos de los nuestros y su acceso a las políticas públicas cada vez más restrictivas depende solamente de la posibilidad de construir situaciones de poder que impongan su acceso.
El combate contra la megaminería, contra la enajenación de propiedad de la tierra, cotna la ley de semillas que quiere imponer Monsanto, son banderas absolutamente ardientes que no levantarlas, no militarlas, redunda en la deserción de las tareas de la etapa.
Y peor, arrinconarlas en la denuncia virtual, secuestrarlas en partidismos oportunistas, es banalizar estas luchas que son luchas por soberanía, las que deberíamos lograr constituirlas en reivindicaciones de todo nuestro pueblo y no caballito de batalla electoral de algunos, de quienes habría que ver cuánto creen en lo que dicen.
Es claro para nosotros que hay un camino para la política, que son tiempos para aprovechar y ganar calidad en organización y en capacidad de lucha, ganar calidad en nuestros propios cuadros y en los cuadros de la Patria.
Pero estas tareas de formación pueden hacerse solamente al calor de la lucha permanente.
“El experto” es una figura y un concepto neoliberal. Nosotros necesitamos cuadros de combate.
Mientras los diarios derrochan litros de tinta en describir o instalar escenarios o agendas tan ajenas a la realidad cotidiana de nuestro pueblo, nosotros seguimos intentando el acceso a políticas públicas, intentando visibilizar que la pobreza sigue, y que hay miles y miles de argentinos proscriptos y despreciados por unos y por otros.
Mientas se van librando batallas de alcance estratégico para Nuestra América, algunas, como en Vuelta de Obligado, debemos darlas aunque estemos en desiguales condiciones.
Así, un puñado de argentinos bajo los estandartes azul y blanco de QUEBRACHO vamos andando y desandando la Patagonia, enfrentando a los buques que pretenden recalar en nuestros puertos para luego ir a Malvinas con permisos de los Piratas. Así el mismísimo gobernador de la colonia usurpadora de los kelpers y el jefe de la oficina colonialista Foreign Office, la embistieron contra nuestra organización, acusándonos de ser los responsables de que los cruceros turísticos de alta gama dejen de llegar a las islas.
Para nosotros es claro que hay un lugar para la política, el de la Patria. Porque la Patria no se declama. Eso es de facho folclórico. La Patria se milita, se construye, se pelea para tenerla. Hay Patria.

viernes, 22 de junio de 2012

Nosotros vamos al Puente

FRENTE A LA CONCENTRACIÓN DEL 26 DE JUNIO DE LOS PIQUETEROS Y LA MARCHA DEL 27 DE MOYANO
Los pobres de la Argentina, los que seguimos víctimas de la discrecionalidad con que se administran las políticas públicas, los que seguimos precarizados, tercerizados o sin trabajo, los sin techo, los despreciados e invisibilizados estaremos de nuevo como hace diez años subiendo al Puente Pueyrredón para reclamar Justicia, para reclamar nuestra inclusión.
Nosotros no vamos a ser parte de internas ajenas, no vamos a ser comparsa de operaciones ajenas a nuestros intereses. Por eso ni con Blumberg, ni pidiendo cámaras en las villas, ni con la Sociedad Rural, ni con los caceroleros de Pando, en ninguna operación ajena a nosotros mismos podrán encontrarnos.
Ni el gobierno ni quienes ahora se le oponen contemplan en sus narrativas, y mucho menos en sus acciones, a los millones de argentinos que no salimos de la pobreza.
Franchiotti trasladado a un régimen penal abierto, Poblete paseando por las calles, nuestros compañeros Lescano y Esteche condenados esperando la sentencia de apelación para saber si tienen que ir a la cárcel; es un mapa de lujuriosa impunidad e injusticia que no podemos no ver y no puede menos que violentarnos y animarnos a volver a subir al Puente.
Aquellos que estén en el cálculo mezquino de su propia conveniencia electoral, de lograr un microfonito más o menos en un pool mediático o en otro, hablarán desde ese lugar; nosotros hablamos desde la honestidad con que venimos de siempre militando, la que anima todas nuestras acciones, con la seguridad política de estar donde tenemos que estar sin temor a “quedarnos afuera” de ningún lugar donde no queremos entrar.
El 26 de junio los pobres volvemos a subir al Puente Pueyrredón, el 27 de junio nuestros reclamos no están contemplados.
Seguimos luchando como siempre para que los trabajadores tengan derecho a un trabajo digno; que no tengan que pagar impuestos al salario, que tengan derecho a un salario digno, que tengan derecho a organizarse sindical y políticamente.

NO AL GOLPE CONTRA EL PUEBLO PARAGUAYO

Fernando Lugo asumió el gobierno de Paraguay expresando la esperanza popular contra décadas de postergación y represión contra los sectores populares. Lejos de apoyarse en quienes lo llevaron al gobierno, inmediatamente se alió a sectores colorados que, agazapados ante la derrota electoral, supieron camuflarse para envolver a Lugo.

Las políticas urgentes para revertir la situación de tenencia de la tierra, la explotación laboral y la represión no fueron llevadas a cabo y el aparato colorado permaneció intacto y echando mano como siempre del estado para acometer la reproducción de su propio poder.

Lugo gobernó para los agronegocios, para los terratenientes, haciéndose el distraído ante la invasión yanki desde la base Mariscal Estigarribia que penetra en policías, jueces y FFAA.

Lugo despreció el apoyo del pueblo y quedó entrampado frente a los enemigos históricos del Paraguay que hoy intentan derrocarlo.

El golpe en Paraguay no es tanto contra Lugo que puede seguir gobernando a favor de los poderosos, sino contra el pueblo paraguayo a quien se quiere aplastar hasta la sumisión más despiadada.

Ya lo ensayaron en Honduras, ahora lo ensayan en Paraguay.

No a los golpes institucionales!

No a la política yanki en Nuestra América.

Con UNASUR contra el golpismo.

No al golpe contra el pueblo paraguayo

Urgente. Toma de tierras en Moreno. Policia y fiscal amenazan con reprimir.

Toma de tierras en el Municipio de Moreno, prov. de Buenos Aires.
Calle Belisario Roldan entre EEUU y Lola Mora, Barrio La Loma.
La policía y el fiscal rodearon el terreno y amenazan con represión si la toma no se levanta.
Participan y se solidarizan con esta toma compañeros de la CTD Aníbal Verón de Moreno.
Los vecinos proponen pagar los lotes.


Ante la necesidad de un lugar para vivir, 50 familias -300 vecinos- tomaron un gran terreno abandonado desde hace años en el barrio La Loma de Moreno. Reclaman tierra para construir sus casas. Prometen que pagarán cada lote para allí construir luego alguna casilla o vivienda precaria. Es necesario acercar solidaridad a los vecinos de la toma.

La toma de tierras comenzó hoy miércoles 20 de junio por la mañana. Desde temprano algunas familias comenzaron a levantar casillas precarias. La policía y el fiscal, quienes se acercaron con prepotencia y amenazas, sin voluntad de diálogo, están sacando fotografías y pidiendo datos personales para luego comenzar procesos judiciales.

Se trata de familias que hasta el momento están viviendo bajo un mismo techo, en hacinamiento, con necesidades básicas insatisfechas, en un Municipio con altos niveles de pobreza y abandono por parte del estado. Se trata de otra expresión del problema de la tierra y la vivienda entre los más pobres, los que no pueden acceder al programa PROCREAR recientemente lanzado, porque están desempleados, porque tienen ingresos familiares muy bajos o porque no tienen trabajo estable.

Los vecinos no van a aflojar con la toma. Porque desde hace años no encuentran otra alternativa. Porque la vivienda es un derecho.

martes, 29 de mayo de 2012

Resistencia siria, mentiras y naufragio imperial. Por Stella Calloni

Después de haber sido víctimas de una serie de atentados y emboscadas terroristas, observadores de Naciones Unidas enviados a Siria para negociar el cese al fuego entre el gobierno de Bashar Al Asaad y las tropas mercenarias que intentan derrocarlo bajo mandato externo, dijeron este 26 de mayo que hallaron unas 92 personas muertas entre ellos 32 niños, los que supuestamente habían participado con sus familias en una marcha contra el “régimen”, en el barrio de Taldo, en Al Hula, provincia de Homs.

El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, financiado por agencias de inteligencia de las potencias que intentan ocupar Siria, dijo de inmediato, que el ejército de ese país los había matado, lo que recogió la prensa de los medios hegemónicos, mayoritaria en el mundo, sin ninguna investigación previa.

Tanto el secretario general de la ONU Ban Ki- Moon y el enviado Kofi Annan pidieron al gobierno sirio que detenga el empleo de armas pesadas en la zona residencial y que se ponga fin a toda forma de violencia. Este empleo al azar y desmesurado de violencia representa una clara violación del derecho internacional”, afirmaron a través de un comunicado, y agregaron que quienes cometieron este crimen deben responder. Todo esto también sin investigación previa..

Vale preguntarse ¿el gobierno sirio que trabajó tanto en los últimos tiempos para que pudieran llegar los observadores de la ONU, y cuyo ejército está defendiendo al país de la acción de bandas mercenarias y tropas especiales de las grandes potencias, va a matar en horas a 92 personas, justo en este momento, en un barrio siempre asediado por los invasores?.

¿Puede ser tan ingenuo el Secretario de la ONU para creer esta incoherencia que apunta precisamente a justificar lo que Siria trata de evitar desesperadamente que es una invasión de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y sus tropas mercenarias?..

La propia televisión estatal siria mostró videos de las víctimas, advirtiendo que estos asesinatos eran responsabilidad de los grupos terroristas, que han producido masacres similares en distintos lugares.

La ONU escuchó la versión de “activistas” y “observadores de grupos de derechos humanos” ( cuyas sedes están en el exterior) que dijeron que ellos “habían informado previamente de la masacre de las tropas del gobierno”.

Es decir los observadores ya iban preparados para encontrar muertos en un lugar donde supuestamente los había dejado el ejército sirio, para que los vieran, se supone. ¿A qué suena esto?

¿Cómo es que había habido tal acción de guerra, como dicen, sin que los medios se enteraran?. Un ataque de esa naturaleza es imposible que pase desapercibido para los periodistas, muchos de ellos agentes de inteligencia encubiertos de las potencias extranjeras, como se ha informado en los últimos tiempos.

Homs es como el Bengazhi de Libia, un lugar elegido como el foco que los invasores necesitaban crear para comenzar a infiltrar las oleadas de mercenarios, que han cometido crímenes atroces, denunciados por muchos sectores sirios, sin que a la ONU le preocupen estas denuncias que encajona, como lo hizo con las masacres de los mercenarios en Libia.

Palabras como “brutal tragedia” o “crimen horroroso” fueron expresadas por Robert Mood observador de la ONU, muy conocido en Israel, y el secretario general de la Liga Arabe, Nabil al Arabi.

Escuchando la versión de los supuestos “rebeldes” sirios, se trasmitió al mundo que una manifestación pacífica en el barrio de Taldo, en Al Hula, (Homs) fue reprimida con artillería y cohetes, que también fueron usados contra viviendas”, lo que no había trascendido.

La aparición de cadáveres en zonas de actuación de los grupos mercenarios como ha sido desde un principio Homs para tratar de atribuirlos al gobierno se advierte como una típica acción contrainsurgente en el esquema de la Guerra de Baja Intensidad para justificar una invasión, que desde hace tiempo anuncia públicamente la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton.
Los vaivenes de Ban Ki-Moon

El pasado 18 de mayo el mismo secretario general de la ONU se había atrevido a reconocer que grupos mercenarios de Al Qaeda pueden “estar detrás” de los que denominó como “serios y masivos ataques” de las últimas semanas en Siria (Radio PL, 18-5-2012).

Hizo esta declaración durante una reunión de jóvenes en la sede de ONU analizando que la presencia de Al-Qaeda en ese conflicto crea una serie de problemas y que incluso “han agredido a Observadores de la ONU” enviados a Siria.

Después de esto, Kofi Annan, anunció en Ginebra el viaje de uno de sus colaboradores a Damasco” (PL 18-5-12).

A pesar que desde hace un año el gobierno del presidente Al Asaad denuncia la presencia de Al Qaeda y otros mercenarios en las acciones contra su país y la injerencia externa, en referencia a que están bajo la dirección de Fuerzas Especiales de Gran Bretaña. Francia, Estados Unidos e Israel el funcionario de la ONU fue siempre remiso a investigar esta situación.

La oleada de mercenarios que ingresaron a Siria para establecer un foco supuestamente “opositor” fue además registrada por algunos medios británicos, alemanes y españoles, que en algunos casos llegaron incluso a entrar y salir por las fronteras de ese país clandestinamente acompañando a figuras de Al Qaeda, como publicaron en sus periódicos.

Siria cumplió con todos los pasos como el Acuerdo de seis puntos que se negoció con Kofi Anaan en marzo pasado para terminar con este conflicto, falsamente armado desde afuera, intentando imponer el “modelo “libio”, en el que participó la Organización del Atlántico Norte (OTAN), bombardeando sistemáticamente a Libia durante casi nueve meses, mientras tropas especiales de los “aliados” dirigían a los grupos mercenarios por tierra, que finalmente se instalaron como los supuestos “liberadores” de un país destruido, saqueado y con miles de víctimas. Sin los bombardeos de la OTAN los mercenarios no hubieran podido tomar ni el pueblo más pequeño.

En el caso sirio la resistencia del ejército opuso una fuerte muralla a las bandas mercenarias que poderosamente armadas ocuparon en varias ocasiones tanto Homs como otras pequeñas ciudades fronterizas, a costa de asesinatos que intentaron inculpar al gobierno.

La resistencia siria hizo posible que no se pudiera instalar una cabeza de playa, y que ante la realidad de los sucesos, Rusia y China, vetaran en el Consejo de Seguridad dos veces el nuevo intento de invasión y ocupación en nombre de un falso “humanitarismo”..

En este caso los 280 observadores de varios países fueron atacados con bombas en Damasco y otras ciudades, intentado también imputar al gobierno de Assad estas acciones, pero las evidencias derrumbaron los intentos.

La desesperación llevó a los mercenarios a realizar una serie de atentados criminales en plena ciudad, que conmovieron al mundo provocando centenares de víctimas, los que tampoco pudieron ser imputados al gobierno.

Durante la segunda semana de mayo el embajador sirio ante la ONU Bashar Jaafari, entregó al Consejo de Seguridad los nombres, nacionalidad, militancia y datos personales y otros de 26 personas capturadas por actividades terroristas y en su mayoría miembros de Al-Qaeda (informe PL, desde la ONU)

De estos mercenarios de varias nacionalidades 20 pertenecen a Al Qaeda y”realizaron operaciones terroristas contra el Ejército y las fuerzas de seguridad sirias”. A pesar de todo y de las pruebas acumuladas por el gobierno sirio, la presión internacional está dirigida a exigir a éste que retire a su ejército de las zonas en conflicto lo que es una evidente trampa. Se le pide a las tropas sirias que abandonen su propio territorio a manos de los asaltantes del país.

Ya desde un principio la ONU ignoró un informe de la Misión de Observadores de la Liga Árabe que había reconocido la existencia de mercenarios y el derecho del ejército a defenderse, pero esto le valió el alejamiento a quien se atrevió a decir la verdad y el documento fue desaparecido en medio de un gran escándalo.

Además a instancias de Hillary Clinton la ONU ignoró que en medio de la guerra y la muerte, el pueblo sirio respondió al llamado del referéndum para modificar la Constitución, en un paso altamente democratizador, lo que se ganó con más del 80 por ciento de los votos el 26 de febrero de 2012.

Muchos de los planes de la CIA fracasaron, como la creación de los llamados “Amigos de Siria” que durante una cumbre en Túnez el 24 de febrero llegaron un sonado fracaso que terminó con el abandono del representante del Consejo Nacional Sirio (CNS) que supuestamente es la “oposición liberadora” eso sí creado en París. Las palabras de Clinton fueron muy claras advirtiendo que sólo se aceptaría la rendición del gobierno siro y advirtiendo que otras acciones se podían tomar si continuaba la resistencia..

En la Cumbre de Turquía el 1 de abril pasado se decidió conformar un bloque de ayuda millonaria para los llamados “rebeldes” sirios, destinado a pagar sueldos al CNS y al Ejército Libre Sirio, exponiendo su condición de mercenarios. Estados Unidos también hizo su gran aporte “humanitario” en millones de dólares , mientras se disimulaba que esta “ayuda” humanitaria alentaría los atentados terroristas y la guerra sucia contra Siria, al precio de miles de vida.

La realidad no se puede ignorar. El alto al fuego no puede hacerlo unilaterlamente el país atacado. Siria cumplió pero no Estados Unidos y sus socios, que son los responsables de los ataques terroristas de los últimos tiempos.

¿Qué se le pide a Siria?. ¿Qué no se defienda?. Esto suena como la “exclusión aérea” ordenada el 17 de marzo de 2011 al gobierno libio, destinada a paralizar toda capacidad de defensa. Entre los primeros ataques ilegales de ese mismo marzo contra Libia, se destruyó casi toda la flota aérea del país en tierra.

Las últimas elecciones legislativas, que se realizaron en Siria con la participación de nueve partidos por primera vez, demostraron que la oposición real y democrática está dentro del país y se ha manifestado más de una vez multitudinariamente en contra de la intervención externa. Varias de esas manifestaciones fueron adjudicadas escandalosamente por medios periodísticos del mundo a la “oposición “siria. La mentira para matar es doblemente asesina.

Nadie escucha a los partidos opositores que como el Partido Comunista, han advertido que ante los ataques promovidos desde el exterior, apoyan al gobierno. “El objetivo de todos estos asaltantes es pervertir la legalidad y reventar el país desde dentro”, señala el PC.

Estados Unidos, Francia y sus socios en esta guerra colonial, desconocen las elecciones legislativas del 7 de mayo como lo habían adelantado en ambos casos..

Después de todo es conocido que Siria era uno de los países que desde fines de los años 90 estaba en la lista de objetivos militares estadunidenses..

Ban-Ki-Moon sabe muy bien que la propuesta de negociación es una farsa porque Washington y sus socios sólo aceptarán una entrega incondicional del gobierno a la supuesta “oposición” que en realidad esas mismas potencias organizaron en sus propias capitales.

Los únicos que necesitan muertos en Siria son EE.UU, y sus “aliados” en esta nueva guerra imperial que se desarrolla otra vez en el marco de un estremecedor silencio del mundo, que al parecer no entiende que lo que sucede a Siria es la suerte que espera a todos los países que se haya decidido recolonizar en este nuevo esquema de expansión global que estamos viviendo.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/05/27/resistencia-siria-mentiras-y-naufragio-imperial/

29 de mayo a 2 de junio en Viedma y Patagones: Semana Contra el Saqueo y la Contaminacion

Organizado por el "Foro Permanente por una Vida Digna” - “Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Viedma y Patagones Contra el Saqueo y la Contaminación” Integrante de la UNION DE ASAMBLEAS PATAGONICAS (UAP)

Participan de los paneles:

Javier Rodríguez Pardo
Fernando Esteche
Mario Cafiero

Ciclo de conferencias organizado por el “Foro Permanente por una Vida Digna” de Viedma (Río Negro) y Carmen de Patagones (Buenos Aires) con las presencias en la Comarca de los panelistas Javier Rodríguez Pardo, Fernando Esteche y Mario Cafiero. Luego de la derogación de la Ley Q 3981 por la Legislatura de Río Negro, que prohibía la utilización de Hidrotóxicos en la extracción metalífera, los Pueblos del Territorio Provincial comienzan a movilizarse y a desarrollarse actividades paliativas a la concientización de la totalidad de la población con el propósito de revertir este modelo de saqueo y contaminación impuesto por el poder central de la Nación. Este ciclo tiene por objetivo llevar a la comunidad el conocimiento necesario para comprender un modelo que desde hace más de 500 años continúa siendo el mismo: la depredación de los Bienes Comunes de los Pueblos.

CRONOGRAMA:

Martes 29 mayo:

10:00 hs. Conferencia de Prensa en “Bar Plaza”, Belgrano y Laprida, Viedma - Javier Rodríguez Pardo
11:00 hs. Legislatura de Río Negro (a confirmar):
16:00 hs. Colegio Vecchi: - Boulevard Ayacucho y Costanera Viedma, RN - Alumnos de Nivel Medio, Profesores y Autoridades. - Disertante: Javier Rodríguez Pardo.
19:00 hs. Instituto Superior de Formación Docente y Técnica de Carmen de Patagones, sede Escuela N 8 Calle San Lorenzo, Carmen de Patagones, Prov. Bs. As. - Disertante: Javier Rodríguez Pardo.

Miércoles 30 mayo:

10:00 hs. Concejo Deliberante de Viedma. Disertante: Javier Rodríguez Pardo.
16,00 hs. Escuela GAIA (A confirmar)
19:00 hs. CURZA, Universidad Nacional del Comahue – Viedma – Río Negro. Estudiantes Universitarios, Profesores, Autoridades y Público en General. “Malvinas y Megaminería, Dos Caras del Mismo Saqueo
Disertantes en la Univ. del Comahue: Javier Rodríguez Pardo - Fernando Esteche - Mario Cafiero

Jueves 31 mayo:
10:00 hs. Centro Cultural de Viedma: Escuelas de Nivel Medio y Público en General.
Disertante: Javier Rodríguez Pardo.
20:00 hs. Cine Gama: Viedma, RN. Escuelas de Nivel Medio y Público en General.
Disertante: Javier Rodríguez Pardo.

Viernes 1 junio:
10:00 hs. ESFA, Escuela Superior de Formación Agraria: IDEVI, Viedma, RN.
Alumnos 4º, 5º y 6º año, Profesores y Autoridades. Disertante: Javier Rodríguez Pardo.

Viernes 1 junio: 17hs Concentración en Plaza San Martín

jueves, 17 de mayo de 2012

CTD: Contra el hambre, la inflacion y la represion. Scioli le declaro la guerra a los pobres

Miércoles 16 de mayo, 12hs. La Plata
Marchamos a la gobernación de la provincia de Bs.As.
Contra el hambre, la inflación y la represión. Scioli le declaró la guerra a los pobres

Movilización y piquete sobre Av. 7.
Prensa CTD Aníbal Verón

Comunicado:

Contra el hambre, la inflación y la represión.
El gobierno de la provincia de Buenos Aires, ante la creciente inflación, que golpea especialmente a los más pobres y en especial a los trabajadores desocupados, sigue produciendo serios recortes en las partidas presupuestarias destinadas a asistir a las familias en situación de mayor vulnerabilidad social.
Parte del ajuste de este gobierno es dejar a miles de jóvenes y adolescentes sin ningún tipo de ayuda social , eliminando
de hecho programas de arte, deportes, cultura, oficios, etc. Reclamamos la actualización y continuidad de los mismos.
Mientras el precio de los alimentos en los últimos meses es una de las causas principales del aumento de los índices de pobreza e indigencia, el Ministerio de Desarrollo Social, recorta y en muchos casos elimina la entrega de alimentos a los comedores populares y a las familias más necesitadas que en su mayoría tienen como único ingreso un Plan Barrios Bonaerenses de $150 como hace mas de 10 años.
Este plan que cubre poblaciones en riesgo social que no son contempladas en la Asignación Universal por Hijo ,viene siendo notablemente recortado en sus partidas, con el agravante de no cumplir con las fechas de pagos en tiempo y forma.
Al pueblo trabajador y a los que como nosotros nos organizamos para luchar por nuestras necesidades de trabajo digno, salud, vivienda y educación, el gobierno tanto provincial como nacional, responde con represión, persecución y cárcel , criminalizando así la protesta social y política.
Por todo lo antes mencionado, las organizaciones abajo firmantes nos movilizamos el miércoles 16 de mayo para hacer visibles nuestros reclamos, concentrando desde las 12 hs en la estación de trenes de la ciudad de la Plata.

BOS- Bloque de Organizaciones Sociales en la CTA ( MTL Cañuelas, FUBADEYO, Movimiento de Accion Barrial de Esteban Echeverria y Ezeiza, Che Pibe de Lomas de Zamora, Organizaciones de Morón, La Plata, Malvinas Argentinas, Tigre, Pilar, La Matanza, F Varela, Quilmes, Berazategui, Campana, Zarate, Moreno, Gral Rodriguez)

Frente 26 de Junio (CTD Aníbal Verón, Resistencia Popular, MTR Santucho, Movimiento de Desocupados de Villa Golf, Organizaciones Libres del Pueblo, Movimiento Pueblo en Lucha)

Agrupacion Maria Claudia Falcone

MTL Pcia. de Bs As

Frente de Trabajadores Combativos - Movimiento 29 de Mayo

Movimiento Justicia y Libertad

Frente de Resistencia Territorial ( Movimiento Brazo Libertario, JeBuPa, Agrupacion Martin Fierro, Movimiento Teresa Rodriguez , Union de Tecnicos Rurales, Centro comunitario La Amistad La Matanza, Centro comunitario Patria o Muerte Alte. Brown)

TODU (Trabajadores Ocupados y Desocupados Unidos)
br />Movimiento 26 de junio

Movimiento Teresa Rodríguez

contactos:
Carlos 1559364301
Ariel 1569708272

lunes, 14 de mayo de 2012

Ante la represion en Tinogasta, lunes 14 de mayo, 18hs. escrache en Casa de la Provincia de Catamarca

Lunes 14 de mayo, 18hs

Escrache a Casa de la Provincia de Catamarca

Av. Córdoba, 2080, CABA


Ante la represión del pueblo tinogasteño,
Desde la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), con la consigna que siempre nos reune, tocan a uno tocan a todos, convoca para este lunes 14 de mayo a las 18hs. a escrachar la Casa de la Provincia de Catamarca, Córdoba 2080.
El sábado 12 de mayo la policía de Fiambalá reprimió a los asambleístas de Tinogasta que sostienen el corte selectivo e informativo sobre la ruta Nacional 60, impidiendo el paso de camiones con insumos para las megamineras transnacionales, desde el 29 de enero de este año.
Tres asambleístas fueron detenidos por fuerzas represivas que escoltaban camiones de la empresa La Alumbrera. Los compañeros fueron brutalmente golpeados y reducidos con gas pimienta, y su paradero fue oculto por más de una hora.
Estos hechos se suman a la permanente embestida del poder político y judicial, provincial y nacional, que en las últimas semanas ha imputado a 51 luchadores de esta asamblea con causas inventadas en un intento por levantar el corte, medida legitimada por los vecinos de Tinogasta y por todos los pueblos en lucha de Argentina.
Repudiamos las acciones llevadas adelante por las fuerzas represivas, rechazamos la instalación y funcionamiento de las empresas megamineras en nuestro país, y exigimos a los gobiernos municipal, provincial y nacional que cesen las agresiones y el hostigamiento hacia el pueblo de Tinogasta, y escuche la voz de nuestros reclamos


Radio Abierta y transmisión en vivo con la asamblea de Tinogasta: RNMA (Red Nacional de Medios Alternativos)
Compromete su presencia Nora Cortiñas, Madre Plaza de Mayo Línea Fundadora
Primera adhesión organismos derechos humanos: SERPAJ.
Adhesión: Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA / ESQUEL.CHUBUT (ver en facebook.com/unionasambleasciudadanas)


Adhesiones y apoyos enviar a: Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla


Contactos en Buenos Aires:

Yanina (011) 153846-6618

Juan (011) 154078-5892

Carla (011) 156012-5965


Contactos en Tinogasta:

Valeria (03837) 1547-8847

Johny (03837) 1547- 3801

lunes, 7 de mayo de 2012

Murio Marcelo Torres, el Frances, compañero nuestro.

Ultimamente el que había sido nuestro local (ahora un local de Kolina) en el asentamiento Marta Juana González en las afueras de Córdoba, era donde dormía.
Padecía una enfermedad que en otros sectores sociales ofrece mayor expectativa de vida, pero el francés nació sumergido en la pobreza y así murió.
Nos abraza a los militantes de Quebracho quienes nos sentimos hermanados con el Francés, una sensación de bronca e impotencia.
En la vida del Francés, en su muerte, puede sintetizarse el drama de la pobreza en nuestra patria con la que indudablemente quedan todavía demasiadas deudas.

Compañero Francés hasta la victoria siempre!

viernes, 27 de abril de 2012

Ante la nacionalizacion de la participacion de Repsol en YPF. Una vision desde Euskal Herria.

Por Urko Aiartza, Senador en el Senado español por la coalición Amaiur y militante de la Izquierda Abertzale.

Mucho se ha escrito estos días sobre la expropiación de parte de las acciones que Repsol ostentaba en YPF (el 51%). Entre defender a una corporación privada de carácter multinacional o a un gobierno, en este caso el argentino, que en cambio actúa en defensa de los intereses de una nación soberana y de la sociedad a la que representa nosotros desde AMAIUR defendemos lo segundo.
Frente a lo que defienden los negocios de un grupo económico que se expandió por
América y África, aprovechando el momento de triunfo político y cultural del neoliberalismo y en medio de la corrupción rampante en aquellas regiones nosotros defendemos el derecho de los pueblos a disponer libremente de sus recursos naturales y estratégicos.
Nosotros comprendemos la preocupación de Argentina ante la grave situación que se vive en referencia a sus recursos energéticos.
Y más de ser cierto lo que indican los medios de comunicación, a saber, que entre 1998 y
2011 la producción del petróleo se redujo en casi 16 millones de metros cúbicos, 8,6 de ellos responsabilidad de Repsol.
El gobierno argentino denunció en enero que en 2011 debió gastar 9.300 millones de dólares más que en el ejercicio anterior, para importar combustibles.
Ese gasto se originó según el gobierno por la baja en la exploración y explotación de crudo, y la consiguiente merma en la refinación de combustible, por parte de las firmas beneficiadas con las concesiones de tiempos Menemistas. Concesiones alcanzadas a precio de saldo, de las que Aerolíneas Argentinas es el claro ejemplo.
En Argentina hay un déficit comercial que se genera por la importación de combustibles, que este año rondará los 13.000 millones de dólares ¡Déficit de combustible en un país con recursos de hidrocarburos!
Ese déficit es atribuible entre otros al conjunto de multinacionales que operan en el rubro, pero especialmente a Repsol-YPF. Es la más importante pues produjo en 2011 el 55,4 por ciento del crudo y el 43,8 por ciento del gas de todo el país. Las producciones no se mantuvieron ni se empinaron sino que fueron disminuyendo.
Y en este escenario además, y según un estudio de Barclays Capital citado por el diario
Expansión, el consumo de petróleo en Argentina ha crecido un 38% entre 2003 y 2010. El de gas lo ha hecho un 25%. Sin embargo, la producción de crudo habría caído un 12% y la de gas sólo ha aumentado un 2,3%.
Argentina, dicen los que conocen el tema, es un gran productor de gas y petróleo pero se ha convertido en un "mercado maduro" desde el punto de vista energético: tiene ya sus campos de explotación en "fase de declive" y por primera vez su balanza energética ha sido deficitaria.
A esta situación hay que añadir el hallazgo de yacimiento de gas pizarra de Vaca Muerta, el tercero de hidrocarburos no convencionales más grande del planeta con un valor de mercado estimado superior a los 250.000 millones de dólares, cuya explotación exige grandes inversiones. Su explotación convertiría a la Argentina en autosuficiente y triplicaría las reservas conocidas del país. Pero la puesta en explotación de Vacas Muertas exige una inversión en los próximos años de 25.000 millones de dólares, mientras que el plan inversor comprometido por Repsol en carta a la Presidenta Cristina Fernández era de sólo 3.416 millones de dólares en 2012, después de 3.029 millones en 2011.
El crecimiento sostenido de la economía argentina de los últimos años, con el correspondiente incremento del parque automotor, ha disparado la demanda de combustibles y gas (fuel, gas y gasoil para la industria y el agro), factor al que han de agregarse los coletazos de la crisis mundial, que han tenido gran impacto en la cuenta de los hidrocarburos.
Por tanto no es de extrañar que Argentina haya respondido a esta situación de gravedad.
Es por ello que compartimos el que se desee recuperar para Argentina el control de su principal recurso natural. Argentina busca lo que busca cualquier país libre y soberano. Que sus recursos energéticos sean un bien de interés general y no un bien a la libre disposición de las multinacionales. El gas y el petróleo son recursos naturales a extraer del subsuelo de carácter finito que no pueden tratarse como meras “comodity” como tratan las multinacionales. Unas empresas multinacionales preocupadas en la extracción, en llevarse todo lo que puedan y en repartir miles de millones de dólares entre sus accionistas extranjeros. Unas empresas que tampoco se hacen cargos de los costes medioambientales derivados de su explotación. Esto queda en manos, o no, de los estados.
El debate en los medios sobre la expropiación de YPF esconde que el 90% de las reservas de petróleo del mundo esta en manos de compañías estatales públicas. Desde Noruega a Venezuela u Oriente Medio o Rusia. El propio Winston Churchill en 1914 apoyaba la compra por el Gobierno Británico de Anglo Persian Oil Company, porque “sin petróleo el Reino Unido no puede mantener su economía”. Nadie podrá tildar a Churchill de populista.
La declaración argentina de interés público del autoabastecimiento de hidrocarburos es algo lógico, con el objetivo de garantizar el desarrollo económico con justicia social.
El conflicto por tanto hay que llevarlo a su adecuado término. Es un conflicto entre una multinacional (REPSOL) y Argentina.
Repsol declara en el Estado Español el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo y no es más que una empresa propiedad de sus accionistas. Además el 42’00% de las acciones está en manos de fondos de inversión que no tienen su sede en el Estado Español, a lo que hay que sumar el 9’48% que está en manos de Pemex (México).
Y ese conflicto entre REPSOL y Argentina tiene de conformidad a la legislación comercial nacional e internacional sus cauces de resolución conforme al Convenio e Protección de
Inversiones Extranjeras de 1991 entre Argentina y España, el Convenio de Washington sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones y la legislación nacional argentina.
Corresponderá pues a Repsol como entidad el acudir a dicha regulación y dirimir esta cuestión ante CIADI buscando un arbitraje o impugnando la decisión ante los tribunales argentinos. Corresponde a este marco el dirimir si las decisiones de Argentina han sido arbitrarias y lesivas por mediar o no un interés general (nosotros creemos que hay interés general). Pero eso es algo que corresponde hacer a la entidad. Habría así mismo mucho que hablar sobre estos convenios y el CIADI pero lo dejamos para otro día. Y corresponde a la legislación nacional argentina determinar sobre el justiprecio derivado de la expropiación (como el propio nombre indica justiprecio, esto es un precio justo). Expropiación amparada por la Constitución Argentina en su art. 17, tal y como se recoge en numerosas sino la mayoría de las constituciones.
No compartimos por tanto la escalada verbal y de declaraciones efectuadas por el gobierno español, ni la política de confrontación, que desgraciadamente ha sido apoyada por el
Partido Nacionalista Vasco en un acto irresponsable. Euskal Herria ha mantenido y mantiene relaciones históricas fraternales con Argentina. Son miles los vascos que por razones económicas o políticas tuvieron que marchar a ese país siendo recibidos con los brazos abiertos. Muchas compañías vascas, grandes y pequeñas, PYMES, cooperativas, profesionales de diversos ámbitos, sindicatos etc. mantienen relaciones que favorecen y deben favorecer a las dos naciones y los hombres y mujeres que las habitan.
La falta de soberanía nos impide el que dichas relaciones fraternales sean apoyadas y alentadas por instituciones soberanas y representativas del conjunto de los vascos. Unas instituciones soberanas que respondiesen de forma adecuada a las necesidades sociales, económicas, culturales y de bienestar de Euskal Herria y que en vez de la confrontación buscasen soluciones por medio del dialogo basado en el respeto mutuo a las Soberanías nacionales.
Nosotros creemos que en este caso hay que actuar con responsabilidad y esto no pasa en ningún caso por arengar al Gobierno Español sino por el respeto a las decisiones soberanas de Argentina y por trabajar en asegurar que las relaciones de Euskal Herria con Argentina no queden afectadas por este contencioso. Ese será nuestro objetivo.
A los vasco-argentinos y a todos aquellos que en Argentina luchan por recuperar su soberanía nacional, un abrazo fraternal.


jueves, 19 de abril de 2012

Ante la expropiacion de YPF

Desde el MPR QUEBRACHO saludamos las recientes medidas anunciadas por el Gobierno Nacional respecto a la expropiación de YPF, porque consideramos que son medidas de recuperación de soberanía. Porque consideramos que esto nos para como pueblo en otro lugar para avanzar en la definitiva soberanía energética en nuestra Patria, hacia el control soberano de los recursos hidrocarburíferos. Porque nos pone en mejores condiciones para seguir discutiendo y peleando por la soberanía de nuestros bienes comunes.
Saludamos y bancamos porque desde QUEBRACHO también decíamos que esto había que hacerlo, porque tiene que ver con los posicionamientos en la contradicción que creemos principal: Patria o Saqueo. Apoyamos la medida porque es una política de estado, una bandera del pueblo y que puede ponernos en sintonía con el nuevo tiempo nuestroamericano. Porque es una medida que no comienza ni termina con un decreto, sino que es fruto de una larga lucha.
Pero también es un desafío para adelante. Porque debemos ir por más, porque se puede ir por más. Ahí está, como preocupación política y traba para recuperar soberanía, la Constitución Neoliberal de 1994. Sostenemos que los bienes comunes deben ser propiedad inalienable del estado nacional. Todavía importantes multinacionales controlan grandes recursos hidrocarburíferos de nuestro país. Debemos recuperarlos. El desguace de YPF fue la madre del movimiento piquetero que asomó en Cutral Có y Mosconi, exponiendo una de las heridas más visibles de las políticas neoliberales privatizadoras. Esta expropiación deberá buscar resolver aquellas heridas todavía abiertas.
El imperialismo ya ha dado respuesta y seguirá haciéndolo junto a sus aliados locales. Por eso también bancamos. Creemos que sólo el “bradenismo” puede oponerse a esta medida, sólo los cipayos vendepatria.No somos recién llegados a la defensa y construcción de soberanía. Tampoco esperamos que se nos indique desde arriba lo que está bien y lo que está mal. Intentamos construir soberanía con nuestra política cotidiana, y por eso hemos tenido compañeros detenidos y procesados, como en 2006 por pelear contra la (aún hoy vigente) Ley de Exploración y Explotación de Hidrocarburos, contrapartida de la denominada “ley corta”, que establece y consagra la provincialización de los recursos del subsuelo. Por eso mismo la Legislatura de Chubut se expidió mediante una declaración repudiándonos por movilizarnos y criticar la política petrolera. Nos hemos movilizado históricamente los 13 de diciembre en diversos actos de masas ante el Día del Petróleo Nacional. En 2011 nos movilizamos a la sede de Repsol en Ensenada para repudiar el abastecimiento de buques piratas que se dirigían a Malvinas.
Terminamos recordando las palabras de Gral. Mosconi “resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren enajenar nuestros depósitos de petróleo acordando concesiones de exploración y explotación al capital extranjero, para favorecer a éste con las crecidas ganancias que de tal actividad se obtiene, en lugar de reservar en absoluto tales beneficios para acrecentar el bienestar moral y material del pueblo argentino. Porque entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera".

EL PETRÓLEO ES PARA LOS ARGENTINOS

FUERA INGLESES DE MALVINAS

FUERA MEGAMINERÍA DE AMERICA LATINA

PATRIA O SAQUEO

Brigada Solidaria en Moreno luego del temporal

Brigada Solidaria “Roberto Nichea”
Trabajo solidario en Moreno luego del temporal


Desde la mañana posterior a la gran tormenta que azotó distintos puntos de la provincia de Buenos Aires, la militancia de la CTD Aníbal Verón, del MPR Quebracho, Agrupación Estudiantil M31 y Movimiento Estudiantil Liberación nos movilizamos en solidaridad de los damnificados de las barriadas más pobres y olvidadas en los distintos municipios de la provincia donde tenemos trabajo territorial.
El municipio de Moreno, gobernado por el intendente Mariano West, es uno de los puntos más golpeados y a la vez menos atendidos por el estado. Desde el primer momento nuestros compañeros de Quebracho y CTD Aníbal Verón zonal Moreno se movilizaron poniendo a disposición nuestros brazos y todos nuestros recursos obtenidos por la lucha, para los que nada tenían y que todo lo perdieron. Hacia allí fuimos a hacer ollas populares, a llevar ropa, medicamentos, alimentos, agua, frazadas para los que el municipio ya había olvidado. Fuimos porque nadie iba, porque todavía nadie fue. Así seguimos durante días, donde el municipio, por desidia, corrupción o inoperancia no asomaba. En algunos lugares repartieron por medio de sus punteros algunas botellas de agua, una frazada, tres miserables chapas de papel cartón negro de 1,50 x 0,50 mts y un paquete con cuatro alimentos por familia. Eso es simplemente jugar con la dignidad de los que se quedaron sin nada, sin techo, sin casa, sin trabajo.
Pero la dignidad no se pierde ni se pisotea. Por eso, en coordinación con vecinos de Moreno Sur, de barrios Casasco, Atalaya, Rififí, Barrio 2000, La Reja, El Cañon, Cascallares, Güemes, Argentinidad y El Manantial, el día martes 10 de abril, desde el MPR Quebracho y la CTD Aníbal Verón zonal Moreno, nos movilizamos con los vecinos y las organizaciones políticas, sociales y sindicales locales, cortando el Acceso Oeste y Ruta 23, para luego dirigirnos hacia EDENOR a exigir la luz para los barrios y al Municipio para exigir soluciones y asistencia para quienes a casi una semana del temporal nada habían recibido y la única forma del estado que había aparecido por los barrios era la gendarmería. La respuesta del intendente West fue el ninguneo y la agresión. En el municipio nos esperaba un importante cordón de infantería de la policía provincial. El mismo West se encargó de seguir la agresión sembrando en Moreno que Quebracho venía a saquear los comercios y a provocar disturbios. Lo desmentimos como desmentimos todas las mentiras de este tipo de personajes de estirpe duhaldista.
Pero preferimos dar una respuesta desde la práctica, haciendo donde ellos no hacen, haciendo lo que venimos haciendo en Moreno desde hace más de 10 años: trabajar con los pobres, con quienes ese mismo intendente ningunea y pretende ocultar bajo la alfombra. Así, conformamos la Brigada Solidaria “Roberto Nichea”, designada así en honor a nuestro gran compañero de militancia, fallecido recientemente, con militantes de la CTD y Quebracho de distintos puntos de la provincia y compañeros universitarios de la Agrupación Estudiantil M-31. Con la Brigada Solidaria arrancamos el trabajo el jueves 12 de abril y seguimos trabajando sin parar hasta el presente, de sol a sol, porque la luz recién fue restablecida el sábado 14 por la tarde. Y así seguiremos, porque mucho queda por hacerse. Desde entonces estuvimos junto a los vecinos de Casasco y Atalaya, reconstruyendo las casas y el barrio, llevando los recursos que con la lucha hemos arrancado al estado desde siempre, chapas de zinc, mercadería, ropa, haciendo ollas populares, pero principalmente llevando nuestros brazos y solidaridad para acompañar a los vecinos y poder levantar lo que el temporal se llevó y que el gobierno de West no tuvo, tiene ni tendrá la intención de traer de vuelta.


El trabajo de la Brigada Solidaria “Roberto Nichea” continúa. También seguirá la exigencia popular hacia el estado para establecer centros sanitarios, asistencia con medicamentos, alimentos y agua, pañales para los bebes, subsidios y materiales para reconstruir las precarias casas destruidas por el viento y la lluvia.
Las consecuencias de la tormenta demostraron, una vez más, la inoperancia, la corrupción de los que administran el estado local y la pobreza existente en el municipio de Moreno. Pero también ha demostrado la dignidad del pueblo y que existen quienes dejando todo de lado se disponen a entregar todo lo que tienen para acompañar a los compatriotas que perdieron lo poco que tenían y que todavía siguen abandonados por el estado.

martes, 17 de abril de 2012

Fernando Esteche, Luis Delia, Itai Hagman. Charla en Sociales: Soberania y Liberacion hoy. Viernes 20-4, 19hs.

Repensando, rescatando y actualizando la izquierda nacional hoy.

Charla-Debate - Viernes 20 de abril, 19 hs.

Estacionamiento Recuperado - Facultad de Ciencias Sociales - UBA

Organizan: M-31, La Juntada

Coordinación Gral.: CECSo

A partir de una iniciativa de un grupo de estudiantes de la Facultad, desde La Juntada (Coordinación General del CECSo) y M-31 convocamos a esta charla debate con el objetivo de reflexionar y poner sobre la mesa debates que han recorrido las gestas emancipadoras de nuestro país a lo largo de la historia. Organizamos y convocamos este encuentro desde la convicción de que la “cuestión nacional”, que no significa más que asumir las luchas propias de nuestro pueblo en consonancia con su tradición y sus reivindicaciones legítimas, ha cobrado una relevancia renovada en la coyuntura actual.

Invocando las ideas y los aportes de la izquierda nacional, nos proponemos traer esos debates al presente para intentar dilucidar un poco más qué es el modelo kirchnerista y cual es su dirección como proyecto político, intentando entender y debatir la noción de soberanía de la que tanto se habla hoy en día. Entendemos que el debate sobre la significación del anti-imperialismo tiene un relieve fundamental para comprender la mayor parte de los dilemas y contradicciones que atraviesan la escena política hoy en día.

Proponemos en ese sentido un encuentro que pueda aportar a estos interrogantes, desde una multiplicidad de miradas pero con un elemento en común: afirmar que las tradiciones de lucha de los 60 y 70, así como los aportes teóricos e intelectuales de ese momento de nuestra historia, no son una pieza de museo sino una convicción vigente, que debe ser interpretada y reinterpretada al calor de los nuevos procesos que atraviesan la Argentina y Nuestra América.

17 de abril - Acto por el Dia Internacional del Preso Politico

Martes 17 de abril, 18hs. Anfiteatro de ATE “Eva Perón”, Avda. Belgrano 2527, CABA


El 17 de abril se conmemora el Día Internacional del Preso Político. Desde el 2005, desde la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos junto a otras organizaciones hermanas, hemos sido precursoras de esta jornada mundial de lucha en Argentina. Para las organizaciones que venimos combatiendo el imperialismo en cualquier parte del mundo, es una fecha importante porque sabemos que en Argentina y en muchos otros países hay prisiones repletas de presos y presas por razones políticas que sufren el encierro en las cárceles de los poderosos. Por los vascos que luchan desde hace décadas por la independencia y el socialismo; por los palestinos que llevan más de 60 años luchando por sacudirse el yugo sionista encarnado por Israel; por los paraguayos que vivieron reprimidos por la dictadura stroessnerista y hoy son reprimidos, encarcelados y enjuiciados por el gobierno de Fernando Lugo; por los chilenos que desafían diariamente las políticas injustas de los gobiernos de la Concertación primero y de Piñera después; por los hermanos peruanos que padecen en las cárceles del régimen; por los miles de luchadores populares y combatientes colombianos que en el marco del conflicto social y armado son prisioneros del gobierno de Santos.
Todos ellos son solo algunos ejemplos, porque sabemos que hay muchos más pueblos que sufren la represión, las matanzas y el encierro de los luchadores.
Si la masacre de Trelew nos mostró de lo que es capaz el terrorismo de estado, el “Devotazo” nos enseñó que a los presos políticos hay que arrancarlos de la cárcel con nuestra lucha y en ese camino nos encontramos.
Además de compañeros son perseguidos y procesados por resistirse a las políticas de hambre y saqueo, que incluyen judicializar la protesta y perseguir a la militancia política y social que no se resigna a la explotación y la indignidad a las que son sometidos millones de argentinos.
Cada 17 de abril nos juntamos con todas las organizaciones políticas, de DDHH, estudiantiles y sociales a repudiar la existencia de los presos políticos en Nuestra América y en el mundo.

• Se proyectará un video y un saludo especial para este acto de los 6 compañeros campesino paraguayos extraditados en 2008 de nuestro país.
• Escucharemos un saludo de Joaquín Becerra, director de ANNCOL, ex diputado de la Unión Patriótica de Colombia, preso en Venezuela con pedido de extradición del gobierno de Colombia, quienes lo involucran con las FARC – EP.
• Tilda Rabi – presidente de la Federación de Entidades Argentino Palestina.
• Hugo Godoy – Secretario Adjunto de ATE Nacional.
• Palabras de Damián Vekelo, Frente de Acción Revolucionaria ( FAR). Causa armada por prepotencia ideológica y por el art. 213 bis.
• Palabras de Fernando Esteche, Secretario Político del Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho. Junto a Raúl “Boli” Lescano, están condenados y con amenaza de cárcel efectiva a más de 3 años por haber repudiado en la calle el asesinato de Fuentealba y la presencia del FMI en la Argentina.
• Se leerán saludos de Karina Germano López ( La Galle ) y de Carlos Olivera.

PARA ADHERIR

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla


CONTACTO
Fernanda: 1559364304

Convocan:
Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos- Agencia de Noticias Aratiri- MOVADEF – Argentina -- Agrupación por los Derechos Humanos Chilenos en Argentina- Agrupación Estudiantil Jorge R. Masetti - Agrupación Estudiantil M31 - OLN y S Fogoneros-- CP 29 de Mayo- Frente Territorial 26 de Junio ( Pueblo en Lucha- Movimiento de Desocupados Villa Golf- OLP- MTR Santucho- Resistencia Popular- CTD Aníbal Verón- ) -FTC M29 de Mayo- Frente Acción Revolucionaria – FAR – MPR Quebracho.


LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS
DEROGACIÓN DE LA LEY ANTITERRORISTA
DESPROCESAMIENTO DE TODOS LOS LUCHADORES POPULARES
ANULACIÓN DE LAS CONDENAS CONTRA FERNANDO ESTECHE Y RAÚL “BOLI” LESCANO

Honor al camarada Manuel Malvicino

Con pesar nos anoticiamos anoche del fallecimiento del camarada, amigo y maestro Manolo Malvicino, Secretario Político del Partido Revolucionario Marxista Leninista y dirigente histórico de Vanguardia Comunista.
La consecuencia y el compromiso revolucionario que de una u otra manera han caracterizado la vida de Manolo son la medida de la ausencia que hoy enfrentamos.
Siempre que pudimos encontrarnos con el compañero Manolo fueron ocasiones que aprovechamos para aprender de su propia experiencia, de su mirada de ver las cosas, de su capacidad política.
Desde la militancia del MPR Quebracho estaremos homenajeando hoy mismo en el acto por el Día Internacional del Preso Político, la memoria y los aportes indisimulables que ha hecho Manolo a todos los que intentamos andar hacia el socialismo.
Queridos compañeros les mandamos un abrazo enorme, los acompañamos a la distancia en el grito habitual ante los que nos faltan,

"Camarada Manolo Malvicino, Presente!"


Mali, cronica de una recolonizacion programada. Comunicado del Foro para Otro Mali

1. Mali en el orden cínico del mundo

La extrema vulnerabilidad de Mali, que salió a la luz por medio de la amputación de dos terceras partes de su territorio, el golpe de Estado del 22 de marzo de 2012 y el embargo total de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), se debe en primer lugar a la traición de las elites. Estas se engañan, se niegan a cualquier debate de fondo sobre los retos de la globalización capitalista. A partir de ahora todo está claro: la recolonización del país a través de las políticas neoliberales entra en una nueva fase que obedece al esquema libio, excepto la intervención directa de la OTAN.

Como en Bengasi, el imperialismo colectivo necesitaba explotar los rencores y resentimientos de una parte de la población que se siente marginada. La rebelión tuareg venía muy bien para ello. La reivindicación de dos terceras partes del territorio por parte del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MNLA) se acaba de satisfacer con la complicidad de la «comunidad internacional ».

El hueso malí era mucho menos duro de roer que el libio, para causar el mal bastaba con sacar partido del estado de decadencia del ejército nacional y con cerrar los ojos a la progresión de los asaltantes fuertemente equipados con armas sofisticadas procedentes de los arsenales libios.

Todo ocurrió rápidamente, entre el 17 de enero de 2012 y el 4 de abril de 2012. Por consiguiente, los poderosos miembros de la «comunidad internacional» no han tenido que ensuciarse las manos. Creen haber salvado el honor por haber hecho declaraciones de principios sobre la inviolabilidad de la integridad territorial de Mali. Ahora bien, desde que los rebeldes del MNLA declararon que habían alcanzado sus objetivos Estados Unidos de América pidieron que « cesaran » las operaciones militares.

Los retos energéticos, de seguridad, migratorios e ideológicos de la guerra global encuentran sus expresiones en esta recolonización que los dirigentes políticos malíes no vieron venir y que algunos de ellos se siguen negando a admitir. Francia espera obtener de la futura república laica y democrática de Azawad lo que el presidente malí Amadu Tumani Turé no supo o no quiso concederle: la base de Tessalit, altamente estratégica en el plano económico y militar, y firmeza en la lucha contra la emigración clandestina y contra al-Qaeda del Maghreb [Islámico] (AQMI).

Más o menos indiferente ante la suerte del pueblo malí ante la doble agresión de la rebelión y de la CEDEAO, la opinión pública occidental se estremece después de saber que [el movimiento salafista] Ançar Dine y AQMI han participado en esta recolonización de Mali.

2. La violencia de la CEDEAO contra el pueblo mártir de Mali

Estremecidos y heridos ante la idea de ser un pueblo sin Estado y sin ejército dignos de esos nombres frente a combatientes fuertemente armados, los y las malíes padecen ahora el tratamiento de choque del embargo total dictado por la CEDEAO.

Durante la celebración de la Cumbre Extraordinaria del 27 de marzo de 2012 en Abidjan (Costa de Marfil) la organización subregional tomó la decisión de enviar a Bamako una delegación de muy alto nivel para pedir al capitán Amadu Haya Sanogo, que había tomado el poder el 22 de marzo de 2012, que restaurara lo antes posible el orden constitucional. La delegación tuvo que dar media vuelta ante la movilización de las víctimas de la democracia formal y corrompida que viven este golpe de Estado como una liberación. En el aeropuerto de Abidjanlos jefes de Estado de la CEDEAO dieron a las nuevas autoridades de Mali un ultimátum de 72 horas para obedecer a riesgo de ver a Mali padecer un embargo.

Ejecutaron la amenaza a partir del lunes 2 de abril de 2012, aunque tras un encuentro en Uagadugu (Burkina Faso) de una delegación del CNRDRE con el presidente de Burkina Faso que hace el papel de mediador, el capitán Amadu Haya Sanogo aceptó volver al orden constitucional. Este avance, saludado por la mayoría de los y las malíes, no fue suficiente para algunos jefes de Estado de la CEDEAO particularmente intransigentes.

Entre otras cosas, estas sanciones se traducen en :

- la suspensión de Mali de todas las instancias de la CEDEAO, - la llamada de los embajadores de la organización a consultas, - el cierre de las fronteras, - la congelación de los haberes de Mali en el Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO) y el no abastecimiento de los bancos nacionales, - la suspensión de los programas de ayuda al desarrollo.

El arma militar se podrá traducir en «el ascenso del poder de la Fuerza en espera de la CEDEAO para prever cualquier eventualidad… ». Más importante que la ayuda exterior para las familias que se benefician de ello, a los y las malíes también les faltarán los fondos de la diáspora, una parte de los cuales pasa por Western Union y Money Gram.

Se agrava la carestía de la vida, la cual creó por sí sola un clima casi insurreccional antes de la rebelión y el golpe de Estado. Los precios se disparan en las regiones ocupadas en las que los saqueos son sobre todo de alimentos y de medicinas que empiezan a escasear.

3. El sentido del golpe de fuerza del 22 de marzo de 2012

Las mujeres, en este caso las madres y esposas de los soldados, los cuales subían, mal equipados, al norte para defender Mali, fueron las primeras en manifestar su cólera. Acudieron directamente al presidente Amadu Tumani Turé y le pidieron cuentas más de una vez. La degradación de la situación se tradujo a continuación en manifestaciones que atentaban contra los bienes de personas y personalidades pertenecientes a la etnia tuareg.

La degeneración de la situación es el origen del levantamiento de Amadu Haya Sanogo y sus camaradas que desembocó en el golpe de Estado del 22 de marzo de 2012.

La « comunidad internacional » no se inmutó demasiado ante las atrocidades cometidas en Aguelhok contra militares desarmados ni ante la ocupación de una ciudad del norte tras otra. Pero saltó inmediatamente para condenar un golpe de Estado que considera tanto más inaceptable cuanto que se producía en uno los «países estrella de la democracia » en vísperas de unas elecciones presidenciales en las que Amadu Tumani Turé no era candidato .

Simplista pero sobremediatizada, esta lectura satisface a todas aquellas personas que se dejan convencer de que hasta ahora Mali era una democracia ejemplar. El punto de vista de las personas decepcionadas con la democracia y marginadas se ignora olímpicamente e incluso se desprecia.

4. Cuando el orden constitucional «normal» sirve de pantalla

«No queremos lo antiguo, solo lo nuevo », coreaban los manifestantes malíes durante los sangrantes acontecimiento de marzo de 1991 para expresar su profunda aspiración a un auténtico cambio democrático. Estaban persuadidos de que el presidente Mussa Traoré era el solo y único culpable del naufragio de la nación y de que su derrocamiento bastaría para instaurar la democracia y la justicia. Nada de eso ocurrió.

En veinte años de « transición democrática», asistida y alabada por la «comunidad internacional», todo se ha quedado en agua de borrajas. El pueblo está desamparado pero inaudible. El golpe de Estado se ha producido a cinco semanas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, en un contexto casi insurreccional.

Completamente descarriada, la democracia servía de pantalla para los negocios. Juzguémoslo: - El multipartidismo que deseábamos de todo corazón, en vez de favorecer el debate de las ideas y la confrontación de proyectos de sociedad entre formaciones políticas se tradujo en la proliferación de partidos que actualmente superan los 140 para un país de 14 millones de habitantes. Separados de su base electoral, los dirigentes elegidos democráticamente están ocupados a tiempo completo en todo tipo de estrategias de captación de la «ayuda al desarrollo» y de las oportunidades de negocios que ofrece el sistema neoliberal. - Los ganadores de este sistema económico y político mafioso son quienes, como «demócratas millonarios», estaban a punto de disputarse el lugar de Amadu Tumani Turé comprando todo lo que se puede comprar, desde la papeleta de voto a la conciencia de los electores y las electoras. - «Enriquézcase y cállese» es la regla no escrita del juego político, mientras que las operaciones cosméticas de buena gobernanza, entre ellas la Oficina del Verificador General, mantiene las ilusiones de ejemplaridad democrática. - Sus hijos que celebran con ostentación sus millones aumentan la indignación de los jóvenes desheredados que no tienen derecho a una escuela de calidad ni al empleo e ingresos, ni a una visa para ir a otra parte en buscar suerte. - Ningún partido político puede valerse hoy de una base electoral educada e impregnada de los retos y de los desafíos del cambio con el fin de elegir a sus dirigentes con conocimiento de causa y de controlarlos en el ejercicio de sus funciones. Solo esporádicamente se contacta con los electores y electoras, aunque unos candidatos siempre dispuestos a comprar sus votos les asaltan la víspera de las elecciones. - La sociedad civil, cuyo papel es educar, controlar e interpelar a la clase política, vive de compromisos y de concesiones. Evitando a los sujetos que molestan consigue beneficiarse de las financiaciones de los socios técnicos y financieros. - La libertad de expresión adquirida a un alto precio está bajo vigilancia en los medios de comunicación públicos. Se traduce en la existencia de un denso paisaje mediático (periódicos y radios privados) que, para sobrevivir, se comporta como la sociedad civil: saber venderse. Por lo que se refiere a la única cadena de comunicación nacional, la ORTM, es «la voz de su amo». - Una administración corrupta, dispuesta a poner dificultades a las mejores iniciativas en cuanto no le compensen, desmotiva a los verdaderos emprendedores, tanto los locales como los de la diáspora que tienen deseos de invertir en su país.

5. Todavía es posible salvar verdaderamente Mali y su franja sahelo-sahariana

Mali no está en peligro debido a un «golpe de Estado militar» que pone en peligro un proceso de democratización ejemplar, sino debido a la democracia formal y a unos retos geopolíticos, económicos y estratégicos de los que los ciudadanos ordinarios no tienen la menor idea. Frente al papel de bombero pirómano desempeñado por Francia en la crisis malí, no podemos dejar de pensar en la ley N° 57-27 del 10 de enero de 1957 que crea una Organización Común de las Regiones Saharianas (OCRS). Su objetivo era «la expansión económica y la promoción social de las zonas saharianas de la República francesa en cuya gestión participan Argelia, Mauritania, Sudán (el Mali actual), Níger y Chad».

Para salvar verdaderamente a Malí es conveniente:

- sacar partido de este drama nacional para volver a entroncar con el pensamiento crítico y el valor político. Resulta ilusorio y suicida creer que somos un país libre e independiente, que solo necesita dirigentes elegidos democráticamente para avanzar. Los defensores de esta tesis son los ganadores del orden injusto y violento del mundo, más preocupados por sus intereses que por la suerte del pueblo malí;

- replantear la indispensable democratización de Mali en términos de segunda liberación. Esta exigencia que se imponía en el plano político, económico, monetario y cultura adopta en adelante una dimensión territorial. La tarea es tanto más ardua cuanto que los retos son colosales y las relaciones de fuerza completamente asimétricas;

- privilegiar la resistencia por medio del rearme moral, la creatividad política y la solidaridad con los más vulnerables, en este caso las mujeres, los jóvenes y los campesinos. La tentación de movilizar inmediatamente cincuenta millones de dólares para la compra de armamento y de apelar a la fuerza de interposición de la CEDEAO abre la vía a una guerra asimétrica y sin fin;

- ganar en lucidez y en madurez política diciéndonos que los «emergentes » que dictan su ley tanto en economía como en materia de democratización necesitan primero las inmensas riquezas de nuestro continente, ocultando la violencia del modelo económico que ellos extienden a todo el planeta: mientras Mali se hunde en la guerra del norte y los malíes se pregunta cómo sobrevivir, el saqueo del oro, en el que es rico su país, prosigue alegremente a beneficio de las multinacionales. Nos corresponde ser perspicaces en el análisis de los retos y de las relaciones de fuerza, y audaces en la defensa de los intereses de nuestro país que no se pueden confundir con la cuenta bancaria de algunos individuos legitimados por unas elecciones fraudulentas;

- convertir Mali en un ejemplo tipo para la CEDEAO, cuyos jefes de Estado en su intransigencia hacia los autores del golpe de fuerza del 22 de marzo temen sobre todo desestabilizarse tanto en su posición de renta como en sus certidumbres. La observación es válida para los partidos políticos cuyo sueño es sustituirlos en la apertura de nuestras economías al mercado mundial desleal;

- recordar a las potencias mundiales que las propias políticas de sujeción y de saqueo son el origen de la política de migración « clandestina», del integrismo religioso y de los atentados que ellos califican de terroristas.

A la luz de todo lo anterior, concluimos que no corresponde a los jefes de Estado de la CEDEAO ser juez y parte estatuyendo sobre el estado de la democracia, como en el caso malí, sino a los pueblos soberanos. La gravedad de la situación en Mali y en la franja saheliana exige la convergencia entras las luchas de los pueblos agredidos del Sur y las del Norte, cuyos dirigentes, que dan lecciones de democracia y alteran la paz, consideran que tienen que dar más cuentas a las agencias de calificación que a sus electores.

Hacer justicia al pueblo mártir de Mali en las actuales circunstancias empieza por levantar inmediatamente el embargo que se le ha infligido y reconocer su derecho a la iniciativa, a pensar y a proponer a la CEDEAO una estrategia concertada de salida de la crisis.

En Bamako, 4 de abril de 2012

Firmantes

Aminata D. Traore (animadora del Foro para Otro Mali, ensayista); Seydu Badian Kuyate (escritor); Assetu Fune Samake (profesora); Karamoko Bamba (Movimiento NKO); Ismael Diabate (pintor); Dumbi Fakoly (escritor); Jean Bosco Konare (historiador); Mande Alpha Diarra (escritor); Madani Kumare (economista); Boris Bubacar Diop (escritor); Abdulaye Niang (economista); Bubacar Culibaly (perito mercantil); Ndo Cisse (Universidad de letras); Nathalie Mdela Munier (escritora); Aissata Cisse (comunicadora); Mariam Kanakomo (comunicadora); Safi Sy (educadora); Sylvie Sanogo (educadora); Haua Keita; Abdulaye Sangare (abogado)

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147666